MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-10-04 31_a/14. őe. - 14/121

-,6 J( i Bottyán István : A Moldványit megfogjuk a jegyzés után. Az értekezleten felvetettük neki, hogy reálisek-e ezek a. számok és ő reálisnak talált , ás azt Ígérte, hogy végre lesz hajtva, - most meg nem teljesíthető. Orosz János : A berceli és érsekvadkerti jegyző sokallta az előirányzatot. Hajdú József : Az előirányzatnál a választási létszámot •ettük előirányzatba és ugy látszott, hogy meg is fog felelni, Dejtáron Érsekvadkerten sok az ipari dolgozó, a kőbánya leépítése is bekövetke­zett, innen a rossz eredmény. Kudela József : A föld nem változik és azt kell irányadó­nak venni, hogy milyen gazdag a község, A sziráki járásban pl, a család­tagok is jegyeztek. Nem hiszem, hogy a gyarmati járás nem gazdagabb, mint pl, a rétsági, Kálmán János : Bottyán elnrtárs azt mondta, hogy a járásunk soviniszta módon Kg 1.5 millióval többet jelentett, mint amennyi volt. Mi nem kaptunk arra instrukciót, hogy afc hánya a vároahoz tartozik és egy helyen lesz koncentrálva. Bottyán István ; Papp elvtárs, te is ott voltál ezen a megbeszélésen. Mit hallottal? Papp Gyula : Azt, hogy a bányák a városhoz tartósnak. Kálmán Jáno s: Nem a járás követte el a hibát, hanem a megye, amikor a Központ feXé rosszul jelentette. Bottyán István :Kálmán elvtárs, belőled hiányzik az ön­kritika, mert te telefonon is erősködtél, hogy a bányák a járáshoz ta»­toznak. Kálmán János: Akkor is nektek ki kellett volna venni az ereiményből. Bottyán István : A hiba nálunk is előállt és észre is vettük és vissza is csináltuk a jelentést, a Központnál, A ti járástok 2 millión felül jelentett amikor az előirányzat 400.000.~Frt . Kálmán János: 4 rossz községünk van: Nemti, J^arancakeszi, Barna és Karancsberény, Nem látták meg a kölcsönjegyzés fontosaágát.A kuláksághál azt tapasztaltuk, hogy keveset jegyztek. A jegyző Kistere­nyén pl. behivta a kereskedőket Is a kulákokat, és most már tul is je­gyeztek, A nyugdijasok :zépen jegyeztek, legtöbb egyhavi nyugdiját je­gyezte, A Karáncskeszi-i pap a választásoknál is és az iskolák állam*ta­tásánál is ellenünk volt, most pedig változtatott ezen a magatartásán és 1.000,—Frt.-ot jegyzett, melyet azonnal ki is fizetett, A többi he­lyeken a papok nem jegyeztek. y zemeknél tapasztalát, hogy gzok a dolgo­zók, akik már kaptak a demokráciától valamit, ezek jegyeztek a legrosz­szabbanm 150-200.—Ft-okat. Sőt olyan is akadt, aki csak 50.—Ft.-ot jegyzett. Bottyán István : Egypárat aki jutalmat kapott a népi­dfmokráciáxól és keveset jegyeztek a«± szégyentáblára ^ellene nevüket kiirni, hagy lássák a prolik. És az ilyeneket ha párttagok ki kell zár­ani. Fábián Sándor: A sziráki járásban a megindulásnál közséfci viszonylatban is zökkenők voltak, és ez nálunk a járásnál indiilt meg. Este voltak a gyülének c ekkor volt a dolgozók kömött kivéve s ezért kezdődött meg megkésve a jegyzés, legjobban a ^átravidéki Erőmű jegyzett 365 fő 165.000.—Frt-ot. Majdnem 200 -os teljesitményt értek el. A ukm. selypi cukorgyár az előirányzatot nem érte el. Selypen a kollektív jegyzpsre feküdtek rá s igy az egyéni jegyzés háttérbe szorult. A köz­ségek közül meg kell emliteni,hogy igen gyengék, kivéve 5-4 községet. Két község jól teljesítette a jegyzést. Erdőtarosa előirányzata 5.000.— forint volt, a jegyzés pedig 6.000.—Frt.-ot volt.

Next

/
Thumbnails
Contents