MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-08-29 31_a/14. őe. - 14/62

- 4 - l£?-^ közepette éltették Rákosi elv-ársat. Hat asszony is résztTett a gyűlésen és maguk irták alá, hogy részesei akarnak lenni a tagosításnak. Az értekesiet után a népnevelőknek tartottunk gyűlést, kb. 18-20-an jöttek Öszeze. 5 elrtársnő volt jelen és akkor láttuk, hogy maguk a népnevelők között is voltek olyanok, akik maguk sem tudták a tagosítás jelentőségét. Itt az a meggyőződésem, hogy itt rossz visszahatás nem lesz a tagosításnak. Itt feltétlenül lehet rá számitxni, hogy esek az elvtársak a termelőcsoportba befognak lépni. Egyben kértek, hogy a Letkési termelőcsoportot szeretnék megnézni, mert adottságaik vannak rá, hogy azokat versenyre kihivják. Átmentem Erdőtarcsára és a legjobbat mondhatom, mert ott valóban a hangulat jő, csak nem lettek előkészítve a tagosításra

.Csak öten jöttek össze. Kagy volt az érdeklődés.rKülönösebb ellentmondás nem voTfc. A megállapításom az rol\i, hu^y Ka,t»fc&K.*ayaagá* a rendőrség éhben a kérdésben a dolgot nem jól fogta meg. nagykökényesről azzal jöttek hozzám, hogy itt ±s tagoaitáni kellen. Ptpp Gyula; Bejelenti, hcg„ külföldi ifjúságok kiküldöttei érkeznek Salgótarjánba és a fogadtatáson részt' kell venni. Egyben ismerteti az ezzel kapcsolatos programmot./Páláné elvtársnővol a megye bizottsági ülést elhagyják,/ Péter elvtárs; Papp elvtárs felszólalásával kapcsolatban felhívja ;-< figyelmet a balassagyarmati szállodára - ahol az ifjúság elhelyezendő lesz - mivel az poloskáé. goldl Jáuoa ; A tagosítással és a termelőcsoportok kérdésével kapcsolatban hiva bolt, hogv mi magunk a megye bizottság ée a járási bizottságok sz ügyet nem vettük rtsöííftt'att kérdésnek. Csak az utolsó hónapban ismertük meg ezt a kérdést. Ezzel bizony hosszú hónapokon keresztül tüzetesen kellett volna foglalkozni, hogy hogyan állanak ezak a csoportok politikailag és gazdaságilag. A beszámolók alapján azt látom, hogy nagy hibák nem lesznek általában, mert a dolgozó parasztság, akik a termelőcsoportba vannak és pártonkivüliek és az állami gazdaság részéről is örömmel fogadják ezt a kérdést; koa^ósitsuk a járási bizottságokat, hogy ezeket a kérdéseket tegyék napirendre, mielőtt megkezdenék a tagosítást, Ezen a vonal n a járási szövetkezeti felelőst kell sáor^-lmazni. .''tfii' elvtárs: Letkés községgel kapcsolatban az a helyzet, hcjjy ids teherautókkal jöu. ok láttgavtai és egyebet nem tesznek, hanem megrohanják a gyümölcsfákat Is megrakják magukat gyümölcscsel. Ennek is véget kell vetni. Egyébként ajánlatos lenne, ha ide tehéntörzset, úx. marha és sertés törzseket tudnánk beszerezni. Ha

t

jdu József; Szerinte is

;

helytelen, hogy özönével mennek a ietkési termelőcsoportot meglátogatni, Tulajdonképpen caak a súlypont közeéget kellene ide vinni, ahol ternelőcsoportokat akarnak létesíteni. Bottyán István; A ^egye Bizottság egyik legértékesebb ülése volt ez. Feltárta egyik legnagyobb hiányosságainkat arra, hogy amikor irányt vettünk a szocialista szektorok megerősitésére, meggátolja népidemokráciánk fejlődését. Rámutatott a politikai és gazdasági hiányosHágókra. Arra azombah nem tértünk ki, hogy hogyan fogjuk öszexe ezt a munkát, hogyan irányítsuk, hogy lesz az központi feladat, H a nem adunk politikai tartalmat, akkor a jövőben a fejlődés nem valószinü, hogy biztoaitva lesz. Ezeken keresztül irányitanl kell, hogy milyen az a munkamódszer amelyet öszhangba tudunk hozni, hogy eredményes munkát végezzünk el. A Uemzeti Vállalatoknál fenálló ellentéteiét ki kell küszöbölnünk. Látjuk azt ia, nogy nem fektetünk arra kellő súlyt,hogy a területet megismerjük, ahol tagosításra van szükség.