MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949
1949-08-04 31_a/14. őe. - 14/5
-X- \Ö ... A Válaszol a hozzászólásokra, ^egyeházi elvtárssal ismerteti, hogy a Salgői pártszervezet nem üzemi hanem csak területi. Az üzemi pártszervezet az ha bent az üzemben a bányában lesz megszervezve. A csucsvezétőséggel kapcsolatban megmagyarázza Kálmán elvtársnak a csucsvezetőség faunkakcrét. Példának hozza fel a Kisterenyei bányaüzemet, amely egy üzem de hat aknája van. Minden aknának lesz külön aknaszervezete és külön ti 1 kára de a legfejlettebb titkár elvtárs fogja összes az összes akna-pártszervezetet és vesz részt a körzeti pártszervezet értekezletén. így összesen 102 szervezet lesz egy járásban s igy. a Járási Bizottság nem tudja kellőképpen összefogni. így ez a csucsvezetőség fog ellenőrzés' gjskorolni az összes oda tftrtozó szervezetekre, ismerteti, hogy annak a község pártszervezetnek jellege megváltozik, illetve paraszti jellegű lesz ha a bányász elvtársakat kivonjuk s ide paraszt titkárt vagy asszonytitkárt kell választani. De ide üzemiszervezőket fognak küldeni. A területi üzemszervező jelentést fog tenni az üzemi pártszervezetnek, hogy otthon végeznek e pártmunkát a paraszt bányász elvtársak. így csupán területi paraszt titkárok viszik saját falusi politikájukat. Mi pedig az üzemen belül neveljük és tudatosítjuk a bányász elvtárs*]*, kat. A taggyűléssel kapcsolatban felhozza, hogy ezek a bánáysz elvtársak hol fognak pártnapon vagy taggyűlésen résztvenni. Ezt majd a jövő megyei bizottsági ülésen fogjuk megtárgyalni. Megemliti, hogy mikor mennek a munkába vagy haza felé az elvtársat a 10-es bizalmiak ott is végezhetnek népnevelő munkát. Az aknászokból is beoszthatnak 10-es bizalmiakat. Az aknászokat neosszuk be üzemben 10-es bizalminak vagy harmadszervezőnek mert a párt irányitó vezető szerepe, elmosódik az üzemvezetés mellett, miután ezek műszaki emberek és műszaki feladatokili hajtanak végre első sorban. Az üzemi pártszervezetek létrehozása politikailag döntő, mert eddig ugyan üzemi titkárok léteztek de csak részben vagy gygmygt igen gyenge munkát végeztek»Fontos a pártszervezetek kiépítése, hogy ott kellő ,értékben foglalkoz^ ni tudjunk politikailag a bányász elvtársakkal. A brigád munkái is csak ugy tudjuk kiépiteni ha az üzemi pártszervezetben fogjuk össze az elvtársakat. Csupán az oktatási kérdésnél lesznek egy kis nehézségek és hogy ez a munka menjen szükséges, hogy szervező felelőseket állitsunk be, akik ezt a munkát majd viszik. Úgyszintén a 10-es bizalmi kérdést is nehéz lesz megoldani, mert az elvtársak havonként váltsák egymást. Ismerteti az elvtársakkal, hogy ha el is visszük a bányás elvtársakat azért a községi szervezetet nem fogjuk tönkre tenni és ha látjuk azt, hogy ha onnan elvisszük az elvtársakat akkor ott nem lesz szervező vagy titkár akkor azt ott hagyjuk. A bizottsággal kapcsolatban Kudela József, Hermann Ferenc Nádasdi András elvtárs helyett pedig Kálmán János elvtársat javasolja, mert ugy gondolja hogy nem lesz helyes ha fdádasdi elvtárs megy ki mert akkor kevés lesz a reszort vezető a m egyei Bizottságon, mivel most üdülnek az elvtársak s igy ez a munka rovására menne. Kudela József: Benczés Béla: Kudela József: Hermann Ferenc: Bottyán István: Toldi János:
