MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949
1949-07-19 31_a/13. őe. - 13/222
Az üzemi kérdések túlságosan általánosít* Meg kell határozni, hogy melyik üzemnél mit ekarnak régrehajtani. Pl» politikailag nem állunk jól az acélgyárban. Sok a selejt az öntvónyekben. Az acélgyárral kapcsolatban a 3 hónapos munkaterr meg kell hogy határozza, hogyan akarjuk rendbehozni a hibákat, ugyanígy a többi üzemeknél is, és ki a felelős ennek az elrégzéséért. A Petőfi bánya telepi üzemnél is a termelés mélyen alul maradt. • igazolják az elvtársakat, akik lemennek az üzembe. Nem az a fontos, hogy egyszerre minden szerepeljen a munkatervbe. Amelyek a legfontosabbak, azokat kell előre venni és igy egymásután a többi üzemeket ém Így eredményeeen el fogják tudni végezni. Általában az üzemi problémák tárgyalása nem helyes, nem lehet a termelési kérdést elválasztani a politikai kérdéstől. A termeléssel foglalkozni elsőrendű politikai kérdés. A bányai munkásságnál érthetetlen, hogy nyomott a hangulat. » ő értük a munkásokért történik minden. Az ipari centrumoknak kell hogy bázisaink legyenek, iinen kell kikerülni a legjobb kádereknek. Az ipari munkásságot nem hatja át a Párt iránti szeretet, a bizalom, nem lelkesednek. A szakszervezet kérdését sem veti fel helyesen a munkaterv. Meg kell javítani a szakszervezeti munkát is. Meg kell határozni, hogy 3 hónap alatt , mi az amit végre akarnak hajtani. A VIT-el nem foglalkozik a munkaterv. Ezzel foglalkozni kell, és az Ifijusági Világ Talákozőra az ifijuság legjobb kádereit kell kiválasztani és elküldeni. Nem foglalkozik'a munkaterv konkrétan az MNDSZ-el. A járásban leszenk függetlenített elvtársnők és a munkatervnek neg kell határozni, hogy mi az amit ezen a vonalon tenni kell. Dátumok vannak és az elvégzendő munkának a felelősei is meg vannak a munkatervbe jelölve, de nincs menetrendszerű folyamato ság benne. Nagy vonalakban tartalmazzon egy ütemtervet. A Központ is ellenőrizni kivánja, hogy a vállalt kötelezettséget végreh£ajtották r e* A fősúlyt a megye gazdasági politikai helyzetére kell helyezni. Az üzemek vonalán, hogy és hol akarják megjavítani a munkát,ki ennek a felelősex és mikorra «teE=£Ék kivánják elkésziteni. De ez konkrét legyen. Alaposan,kell, hogy Ismerjék az üzemek, Pártszervezetek problél máit csak igy tudnak pontos munkatervet készíteni. A munkatervet ugy kell elkészíteni, hogy könnyen áttekinthető liegyen. A mi bírálatunk azt célozza, hogy olyan változtatásokat kell eszközölni, hogy világosan.léssuk a Megyei Bizottság 3 hónapos munkatervet. Nem szabad egy átfogó munkatervet készite ni. A járáso . le átveszik ezt a módszert és a Megyei Bizottság nem lesz képes arra, hogy fokozatos SZÍVÓS munkával irányítani tudja az egész megye politikai és gazdasági helyzetét, zekét a feladatokat kell ezemelőtt tartani. Ezen az alapon kell a járási bizottságoknak is elkésziteni a munkatervet. DVORAK JÓZSEFi Szeg-di elvtárs a Hegyei Bizottság munkatervét kiértékelte és nagy vonalakban megadta a szempontokat. Kéri az elvtársakat, hogy tegyék meg hozzászóllásaikat. PiLA KÍROLYNÉ: Ahogy Szegedi elvtárs rámutatott a hibákra, valóban fenn áll és jó, hogy segít nekünk a hibákat feltárni. Az MND3Z. vezetőséget egy hónapon belül be kell pótolni és szűk séges, hogy oktatás és káder felelősük legyen, anez áll fenn a ar-Szovjet Társaságnál is. :^__, ^MÍ ' ' / * Á