MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1948

1948-12-13 31_a/12. őe. - 12/239

MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA Salgétajdn, m&•-*••ember„14, NÓGRÁD-HONTMEGYEI BIZOTTSÁGA m.„. titkár alttól^. \194 .8* VÍ. 48 Salgótarján Szabadság-tér 45. Te Megyei kirendeltség: Balassagyan —--- Telefon szám 46 108. Jegyzőkönyv J3 Papp elvtárs Toldi elvtárs: a Megye járása teFelvéve Salgótarjánban 1948. december 13-án az MDP Nógrád-Hontmegyei Bizottságának ülésén. Jelen vannak: Oczel János m. titkár, Alics János, Hovanecz Béla, Toldi János, Kakuk András, Kudela József, Uliezky József, Papp Gyula, Kadlót József, Hermann Ferenc, Szebeni Istvánné elvtársak. Oczel elvtárs az ülést megnyitja, megállapitja, hogy Kálmán elvtárs nincs jelen. Napirendnek 2 pontot javasol, 1./ Beszámolók, üzemi ügyek. 2./ Egyebek. Hovanecz elvtárs: Ellenőriztem a szobi járásban a IV. számú bizottságok munkáját. A rétsági járásban Romhány és Szécsénke még nem tartotta meg az értekezletet. A városi bizottság a múlt hét keddjén hozzáfogott a 3-as számú kérdőivek alapján az elbiráláshoz. Ezek közül 180 elvtársat a IV. számú felülvizsgáló bizottságba tagnak javasoltunk, 50 elvtársat pedig elnöknek. : A járási bizottságok hibát követtek el, mégpedig ott, hogy a bizottsági tagokat kijelölték, de a bizottságokat nem állitották össze, igy többen azt se tudták, melyik bizottságba tartoznak. Pl. mikor Szobon voltam, a Jakab járási titkár elvtárs nem volt otthon, Bizottságnak nem jelentette, hogy elhagyja a rületét. Oczel elvtárs:Jakab elvtárs súlyos pártszerütlenséget követett el, ezért javasolom, hogy ezzel kapcsolatosan vizsgálatot indítsunk meg. Erre annál is inkább szükség van, mert 1-2 járási titkár eléggé felelőtlenül végzi a munkát, s gyakran távozik a járásából a Megye Bizottság tudta nélkül. XSJÜ£ffiQ£IQ^pX£CX£S3üíXS£$: Ebben az ügyben hozott határozatunkat körlevél utján tudassuk az összes járási bizottságokkal. /Kálmán elvtárs 30 perc késéssel megérkezik a Megye Bizottsági ülésre./ Papp elvtárs felé megjegyzem, hogy helytelen vo^ÜrSa felülbíráláshoz hozzákezdeni, mert ilyen utasitáa^a Megye bizottság nem adott. /C^v A 4-es számú felülvizsgáló bizottságokat alapc« kiképzés-^ ben kell részesíteni. Szombaton Miskolcon voltam Hovénec/ és Toldi elvtárssal. Négy megyei titkár volt 6%%

y beszámoltunk egymásnak a felülvizsgálás állásáról. Mígy látom, ezzel, illetve a 3-as számú felülvizsgálással „még csak mi vagyunk készen. Tehát mi a többi megyékkel' szemben előnyben vagyunk. Ezt az előnyt használjuk ki, beszéljük át a tennivalókat a bizottságok tagjaival. Pontoí minden alapszervezetnél taggyűlés megtartása a felülvizsgáló munka megkezdése előtt. Itt kell felhivni a tagság figyelmét, hogy adatszolgáltatással könnyitsék meg a bizottságok munkáját. Balassagyarmaton csütörtökön be lehetne inditani a 4-es számú felülvizsgáló bizottságokat. Én holnap megyek Balassagyarmatra, és még át fogom tárgyalni ezt a kérdést. Az instruálás mái* szombaton meg lett tartva. Ugyancsak Rétságon és Szécsényben is csütörtökön beindulait a felülvizsgálás.