MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1948

1948-09-25 31_a/12. őe. - 12/151

meg. Ugyanis Nagymaroson,mivei éh nem érk^zt^ <;• idejjmi|||jpi .-Arp tartotta meg az értekezletet. _-V«7«7 Toldi István elv árs. Tegnap kb. 48-an jelentek még nálunk az értekezleten.A hangulat nagyon jó volt,18-an szóltak hozzá.Pártunk parasztpolitikájához ip-en sokan szóltak,a politikai bizottság határozatához kevesebben.A part tisztogatást helyeselték. .Parasztpolitikai kérdéseknél ink

r rra mutattak rá,hogy hogyan kell a falusiakkal foglalkozni.Elvi szempontból senki sem szólt hoz kérdéshez.A«»értekezlet nagyon jó volt,mindenkinek az volt a benyomásiá,hogy-ilyen értekezlet még nem volt. ojnok elrtárs.Pa'lujáróik -jelentették,hogy Szécs-énybén az a hir terjedt el,ho kosi elvtárs Szécsényben megy,azért Szécsényfelfalun nem is tudtak rohamrminkát végezni, mert mindenki Szécsén ment be . • Toldi Elv árs. Szécsény emzeti Bizottság tartót. mi ünnef Oczél elvtárs. sztül jöttem.Ellentétben/4r*/'itt elhangzó tbakkal,itt egész rövid beszámolót tartott az Uliczk zép számba jelentek m«* az elvtársak és a hangulat is jónak mondható.Itt is sok vol1 az értelmiségi,Hiba az hogy e fc helyen rosszul, volt vezve az értekezlet.A helyzet az-,hc 'ncsennek itthon a járási t ok.Szobi járásba is tévedés volt,mert arról volt szó,hogy a járá t helyen Vámosmíkolán és <roson tartsák meg ezletét. fslk hiba még az is,hogy az" érte

1 en részt veti ' kizárt e'gyének és >árttagok,Ilyen utasitást senki nev t ki a járási , titkároknak,felelőségre kell őket vonni ezért a munkáért.l

T

gy látom,h rzik az elvtársak ,hogy pártunk politikája nemf^HHtt ugy- el az'

1 alapszervekhez,mint kellete volna.Hiba az,hogy nem-^^M&ették ki kellé képpé sztproblámát.A k t • ; összevonasábai^^Presendő a hiba. SPJ 'nnal kapcsolatban van egy észrevételem. I;tv%g£ egészen ver

es tünet van a kereskedők és az iparosok között, vannak ijedve és pártunkkal szemben id st. tan ritanak. Ez nem egészséges állagot.Helyes volna a kiskereskedők és iparosok

1 részére égy felvilágosító előadést tartani., ^rázni á polltikaibizottf táro'zatát. Papp elvtárs. Munkatervemben kido' hogy a kiskereskedők és iparosok részére értekezletet hivunk össze. ••".'. Oozel elvtárs. Ezt a kérdést a város., vezetőségével kell. átbeszélni. t pedig t;

;

rjün át az ifj ~~ -'rdésre. Azonban necss ^ei tithanajn "ígye bizottság tagjai is kisérjék i fémmel a beszámolót készitsf tekét,h gy a,ztán hozzá tudjan zólni a kérdéshez. és az .if JUJ titkár munkája felett épitő kritikát gyakoroljunk. Kudella elvtárs, i ozgalmunk épitése közben világosan Éegmutatkozl azok az alapvető hibák,ami nem erősödhettek nem.'szélesedhet uek áz ifjúsági szervezeteink. A Kinszhez tartozó rétegszervezetek Szit,Eposz, Uttörö,Mák,t\b<kosz,Tiosz, közül kétségtelenül a Szit tette rneg azt ae nagyobb utat,amely hialakitja -azt a helyes szervezeti életetjamelyen keresztül a legrövidebb az ut az uj szocialista M"ju tipus kineveléséhez Az alapsze ver építését a Szitnél beffjeztük,azon an meg kell állapi tani,hogy az ipari medencében 9 üzemben dolgozó,mintegy 35oo if'jumun* közül alig 18oo fiatal tag|a a tömegszervezetünknek.Ha e számhoz ho! ve zük azt az 5oo le;' ot akik üzemben nem dolgoznak,akkor láthatjuk hogy az ifjuemunkások 2/3 része nem vesz részt tömegszervezeti munkában. Ha tekintetben vesszük még azt is,hogy az ipari medencében működő sportegyesületek zömének irányitása nincs a kezünkben s ezen keresztül mintegy ezer fiatal minden szervezeti élet nélkül sportol helytelenül, l-thatjuk,hogy ezen a területen a Szitnek olyan szervezeti megerősödést kell biztositanunk,mely képes arra,hogy egy táborban tömöritse az ipari medence összes ifjúságát.Ennek oka az,hogy nincs tekintélye •