MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1948

1948-08-26 31_a/12. őe. - 12/113

és ritkán látogatják a mi gyűléseinket. Kern volt taps. éljenzés.Azonban* ez a konfer ncia döntő hatással lesz szövetkezeti munkánkra. üliczky elvtárs. A szervezésben sok hiba volt. A j|S%Kf 3 e ^ fél egykor indult vis.eza Rétságon is ez történt. Az eli5aüa^**%nyaga rész­letesen ki volt meritve,azonban .a tömegek laikusak és nem tudták meg­érteni a kérdés fontosságát. Bs-lázs elvtárs. A szervezés vonalán hiba volt.A bányánál az üze­mi bizottság rátilt az aktára és nem intézkedett ak kocsi küldése tbri. A .kocsik már innen kés-n indultak,Hont elvtárs unottan beszélt,nem értették meg a kérdést. Oczel elvtárs beszéde -jó volt lendületet vitt a dolgokba. Hova; ;e ez elvtárs. A konferencia hangulatára a szervezés nyomta rá a bélyegét. Autónak az útirányt mi rendesen megadtuk. A konferencia összetétele 56 nő és 225-férfi.Tehát nőkből nem volt meg a 3o-35 ">. Javaslom,hogy bányánál nézzünk utána a dolgoknak,mi volt az oka,hogy nem jöttek ideiében az autók. A s ( rveaés és monoton ka»g«» előadáson kiviil a konferenciára rányomta.a bélyget,hogy a jelenlévők ismeretlenek voltak az előadással szemben. Ibel • Ivtárs. A hallgatóságra'rossz hatást váltott ki,hoty Hont elvtárs cigarettázott beszédje közben.Jövőra az adminisztrációs ' munkaerőkről és papirról is idejében kell,.• ondoskodni,mert az utolsó pillanatban kellett papirért jönni. Alics elvtárs. A gyorsírók hosszú ideig nem írták>ks'a beszédet. A szervezésnél elkövettük azt a hibát,hogy elvtársakat ?éé-elvtársnőket nem készítettünk elő felszólalásra. A felszólalókat a gyorsirók nem hali lOtták meg ejelően. Toldi elvtárs. Sok volt a közigazgatási és végrehajtó szerv szövetkezeti vonalon.Dekoráció és a terem,vti mint gyorsé és gépirók elő voltak készitve.A konferencia megkezdésére minden rendben volt. •r Radvány elvtárs. Szövetkezetpolitikai szempontból a konferencia kifogás alá nem esik. Szakszemmoritból a szövetkéz ti oktatás kérdéséről nem esett szó.Ha ezt a kérdést jó r.egfogjuk ,akkor a megjelentek meg­értették vdlna az anyagot. Oczel elvtárs.Nem láttak meg minden hibát az elvtársak.Ennek a konferenciának előkészítésére nem fejtettünk k± olyan súlyt, mint kellett volna,mihez az idő rövidsége is hozzájárul.Az autó ügyet a bá­nyánál komolyan ki kell vizsgálni.A munkát rábiztuk a járási,körzeti tit árokra,azopoan azok nem ugy dolgoztak,ahogy kivánatos lett volna. A hangulatnál közre játszótt,hogy egész éjjel nem" aludtak.Maga a konfe­rencia összetétele sok kívánnivalót nem hagy maga után A nő is elég volt.Ez komoly előrehaladást jelent.Maga az előadás nem , volt kimeritve.Monoton * volt.Döntő hiba.horv nem ,olt klmeritfre* az anyag.A két^beszámoló nem tett ki egyet. É n még ilyen rosszul nem beszéltem .Én megfel lően felkészültem,ne Hont elv árs elmondta elélem az anyagot. Ha én elmondom az anyagomat,akkor csak ismételtem volna. Az hogy riont elvtárs, elmondta a dolgok legnagyobb részét zavarólag hatott.Nem akartam ismét- lni és ezért rossz volt az előadás.A nők szere­pét Hont elvtárs is kihagyta.,és én is kihagytam.Hiba ott is volt,hogy péntek estere jeleztek a szőve r.kezeti instruktort,de az csak vasárnap reggel érkezett meg.Pont sen volt ugy előkészítve akonferencia,ahogyan kellett volna.Ettől függetlenül, van itt más hiba is és pedig az,hogy sem én sem a megye bizottság többi tagja nincs teljesen tisztába a *

Next

/
Thumbnails
Contents