MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1956

1956-05-17 31_a/11. őe. - 11/6

A & rJ*? áriatik a termelékevség emelését, az önköltség csökkentését* Cs k abb-n az ecetben x<yérhető el a műszaki vezetők bizalmassága, ha a második ötéves terv faladatainak végrehajtásában ' meghallgatjuk véleményüket* javaslataikat, szemei harcban, vitában megvitatjuk velük ezt ae irányelvet* A másik kére és0 ami a bizalom kérdésében döntő, kádermunkával valé foglalkozás. U pártszerveseteinknek, párttagjainknak nem sikerült megmagyarázni0 hogy a multtan a műszaki vezetők a kapitalisták érdekében végezték munkájukat, nem sikerült megértetni azt, hogy ml volt ae az erő, ami a kapitalisták felé hajtotta* íüeo slkeralt még eléggé párttagjaink ée munkásosztály között megértetni s narxizaus-leninizmus tételét, hogy az emberek átnevelhetők* A következő kérdés a bizalomhoz kapcsolódik! hogy sokkal nagyobb tájékozottságban kell részeslteal a műszaki vezetőket népgazdaságunk különböző területéről* Tűivel nem kielgitő a tájékozottságuk, meginog a bizalmuk is, nem váltja ki a megfelelő aktivitást* Ezen a területen ugy a megyei* járási és' alapszervezeteknek gyorsabb lépést kell tenni előre* Ott is hiányosság van* hogy egyes vezetőket nem tájékoztatják megfelelően a külföldi terheléssel kapcsolatosan, pedig őket érdekli ez a kérdés, hogy hogyan állnak e téren külföldön* A Minisztertanács ezzel kapcsolatosan hozott egy határozatot, hogy ezt a helytelen nézetet és álláspontot aef kell szüntetni, fel kell lépni se ellen, hogy ilyen ne történjen meg, ezek a számok és mut tők rendelkezésükre álljanak a műszaki vezetők részbe* A bizalom további növelése területén további foXtAat a pártszervezetbe való beválaszt .'suk* A beszámoló említette, hogy értek el redményeket ezen a területen* Azonban mégis ffl kell vetni, hogy tényleges bevonás nem nagyon történt meg* A megfelelő tájékoztatás és a kérdések tanulmányozásában v-ló tájékozódót tságot nem biztosítottuk az elvtársaknak és nem hívtuk fel az elvtársak figyelmét arra, hogy ezekre a kérdésekre tudjanak választ adni és tudjanak vitát indítani* A tényleges bevonásuk a műszakiaknak a pártrzervezetbe, hozzásegíti ahhoz, hogy közelebbről tanulmányozzák a határozatok;;t és résztveheseének a határoz tok meghozatalában* A műszakiak erkölcsi és anyagi megbecsülés érőit a beszámoló megállapítja, hogy ezen . területen vannak eredmények, de én itt hozzászeretném tenni, hogy itt inkább személyekről beszélhetünk, nem pedig általánosságban. Egyes személyekre áll ez, hogy kitüntetésben és különböző megdicsérésekben részesültek* de a nagytöbbe á< nem* Ezen a területen •< Járási pártbizottságoknak ás alapszervezeteknek feladatuk, hogy megfelelő és kielégítő javaslatokat tegyenek erre vonatkozóan, hogy szélesebb mértékben is érezzék a kitüntetést* Több szó esett is e műszaki értelmiség politikai képzéséről* Nagyon fontos kérdésnek tartom ezt most, amikor az elmúlt évek oktatásában a dogmátizmus töbo sért okozott* Ugy gondolom nagyon fontos lenne, hogy egy-egy területen, akár a járási párt VB • A