MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955

1955-01-21 31_a/10. őe. - 10/12

- 12 A tröszt bér ;yi osztálya bérrendelet megmagyarátfsára az üzemeknél kint von és m üzemek számára és aa ottani politikai káéerek számára a szükséges felvil^ásetást ieaga&Sa* A ií elemen Elvtárs beszámolójával egyetértek és 2 kérdéshez szere tnék hozzászólni. ' Ik a gépállomások hely zeoe és a hozzájuk tartozó tért®löszövetkezetek. valamint az ezek között fennálló viszonyról. A gépállomás boly setét értékeljük 195^-oen meg kell á lapítani, málloraásunk évi tervét globálisan 70 S^*ra tel— jesitett©^ aminek két okozóba volt. ElosszSr is a [gépállomás komoly munkaerő hiánnyal küzdött* a másik pedig a meglévő munkaerő fegyelmezetlen magatartása a termelésééi szemben* a munkaf egy elem lázasáét nem használták ki telje* egészében a gépeket. Azonban oi őszi m inkánkban már bizonyos javulás mutatkozott ée a termelőszövetkezetekkel kötött szerződés kö 3? termelőszövetkezetnél a Baglyasalja Inéi nem tudtuk teljes egészében teljesíteni a tervet és 50 hold maradt szárítatlan. Ezért ugy döntöttünk, hogy a gépállor ik kommunista szerelő jót kiköltöztetjük B

a ; r-al^ára az 1955-ös évro

t hogy az ő állanló segitségé" ibb színvonalra segítse a termelőszövetkezet munka * Kg .ban a termelőszövetkezetek hely-zetét a gépállo íjsokknl szemben értékeljük komoly hiányosság mutatko zik. mert addig* amig a mállomás vágai a termeloszö— vétkesetekben a talaímunkát* e "vesén veszik a eegití-ógét*. de ami or évvégén a zársz madási elszámolásra kerül asor. valósággal ellenségnek ta tjék a gépállomás könyvelőjót és igazgatóját. így 195* végére 700.000 Ft. tartó zása van a termel s zövetkezetekaek gépállomásunkkal szemben. Különösen két termelőszövetkezet felé szeretném ©zt felvetni a ^ótujfalusi. ahol 55*000 ^t-al zártak passzívan* ahol a Mrásl tanács segítségével a fer— ditott helyzetet* 55»OÖO Ft-os ?í tiv z rlatot lehetett voli?a elérni. A nagykar szturi termelőszövetkezetben* ahol pedig a járási tanáes és a bank tradte nélkül sertés cüldoket osztottak szét* amit nem jelentettek be jövedelemadóra vonatkozóan. Ennél a termelőszövetkezet női a valóságban tehát a bejelentett 14 Ft# egy munkae^ységro eso átlaggal szemben 21 2?t~ot osztottak széjjel. Ezért helyes lenne, ha a megyei párt véigrehajtóbizottság a járási bizottságokon stüí a járási tanácc? 1 megvizsgáltatná ebben a két termelősz övet kémet ben est a kérdést. Gépállomásunkon a helyzet javulót mu at 1954 április l-hez vieaonyitva-, amikor la a gépállomásra kerültem- Akkor csak 9 párt ágból állott a párt zervezet* jelenleg 16 párt a ;unk van. Addig, amig tavaly áprilisban 1 párt ag traktorosunk volt* jelmleg 9 van* akik a munkában is élenjárnak. A pártszervezet munkájában is javulás mutatkozik* minden hónapban rendszeresen megtartjáka taggyűlést és kétb at a vezetőségi ülést is. Borosai olvtárst