MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-03-26 31_a/9. őe. - 9/61

. ' 10 r S "'^£.1 kilépő tagakkal, különösen a középparasztekkal szemben. Én ezt azzal egészíteném ki, kegy a beszámoló tervezet a kulákság kérdésével egyáltalán nem foglalkozik. Énnekem az a véleményen hegy a júniusi határozat óta nea merünk a kulákságról beszél­ni. Ml együtt voltunk a Lauké elvtárssal a mezőgazdasági de Ige zők értekezletén és ott is ugy beszélnek a kulákokról mint nag; gazdákról. Ugyanakkor falun a kulákek mind szemtelenebbül vi­selkednek. Pl, a Palotás! tanácselnök elvtárs felveti, kegy az egyik palotás! kulák nyíltan táraadja, hogy ő volt az oka annak, kegy ő kulák lett. Ezért javaslóra a választmánynak, keg y a pártértekezleten ezt a kérdést nyiltan fejtsük ki, mert Rákosi elvtárs is azt mondotta, négy a kulák kulák maraá listával, vaj lista nélkül is. A 7# •Idalen amit felvet a tervezet az állami gazdaságikkal ka; est latban egyetértek de pl, a kényei-pusztai Állami Gazdaság a múlt évben 3 millió Ft, veszteséggel dolgozót t és ékhez nagy mértékben kezzájárult a pecséklás. De ugyanez fennáll a többi állami gazdaságikban is. Pl, itt 550 Ft-ba került egy mázsa májusi morzsolt kukoricának az előállítása, A bornak az elő­állítása 22 Ft-ba, egy liter |ojnek pedig 2.83 Ft-ba került'az előállítása. Feglalkezik a tervet azzal is, kegy az Állami Gaz­daságik munkája gyengeségékez kezzájárult, kegy nem tudjuk biztesitani a megfelelő munkás-gárdát. Heg yan állítsuk elő mi a megfelelő munkás-gárdát? Ha elyan delgek ferdulnak elő mint kényei-pusztán, akel 80 gazdának földjét és kázát tag®sítet­ták be, amiért nem kaptak semmit. De kegyka az illető elhagyja az állami gazdaságét 4-5.000 Ft-ot utal ki részére a Megyei Tanács földbirtekrendező Qsepertja, ugyanakkor azek nem kapnak egy fillért sem akik ett maradnak és az Állami Gazdaságban delgezmak. Ezzel az intézkedéssel a Minisztérium gátelja munkánkat a munkás-gárda kialakításában és érdemes felfigyelni erre az illetékes szerveknek, akik tegyék meg a megfelelő intézkedése­ket. árs: /Összefoglaló/ Azzal szeretném kezdeni, kegy a választmány vitája és az elő­terjesztett vázlat alapét feg adni a beszámeló elkészítéséhez, A vitában elkangzett preblémák általában egyeznek, és azek a problémák, amelyeket felvetettek az elvtársak általában az elő­terjesztett vázlatnak a hiányesságai veltak. A felszólalásokba! elmendetták az elvtársak, hegy jebban ki kellett velna fejteni az alapvető legfentesabb kérdéseket, ugyanakker megtenni a legfentesabb tennivalókat a kérdésekre venatkezóan. Általában az elvtársak a júniusi határezat óta eltelt idő kérdéseivel feglalkeztak, azekkal az eredményekkel, amit elértünk és kibak­kal, amelyek még megvannak mindég a Pártbizettság és pártvá­lasztmány munkájában. Ezért egyetértek azzal, kegy a beszáme­ló legfentesabb feladata lesz, kegy a legfentesabb kérdéseket elemezze, mérje és szabja meg a feladatét. A m&sik ami általánes veit, kegy nem mutatja meg eléggé a párt­választmány munkáját, a pártválasztmány kiányessága.it és fele-' lősségét. Ez, mint akegy az elvtársak felvetették - megmutat­kozik főleg elyan fentes kérdésnél, mint az alulról jövő bírá­lat fejlesztése, Azenban a pártválasztmány észrevette ezt a kelytelen gyakerlatet, kegy a funkcienáriusek elfejtják az alulról jövő bírálatét. Itt a pártválasztmány tett is intéz­kedéseket, az utóbbi két kónap alatt 5 funkcionáriust ventunk felelősségre a birálat elfojtásáért. ./.

Next

/
Thumbnails
Contents