MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-02-26 31_a/9. őe. - 9/4

k mert komoly hiányosságok mutatkoznak megyénkben, A harmadik kérdés a tsz-ekből kilépő dolgozó parasztok helyz; ' . íz i sglátásom az, ha ezeknek a dolgozó parasztoknak az adóügyeit elintézzük, akkor nagyban elősegítjük termelési kedvüket, melyet Bernáth elvtárs is aláhúzott a beszámolójában. Az kivetések területén hiányosságokat követtünk el. Meg kell mondani, hogy kissé feszitett volt az adókivetés a dolgozó parasztokra. Több jövedelem adót vetettünk ki rájuk, mint más években, Azonban be kell ismerni, hogy az adókivető embereknél is voltak hiányosságok ezen a terén. Azonban az uj kormányprogramm megjelenése után felülvizsgáltuk ezeket a kérdéseket és ma már elmondhatjuk, hogy^ . nincsennek annyira zaklatva a dolgozó parasztok az. adókéról kapcsolatban, ITékem az a véleményem, hogy a kormányprogram ;jelenése után előtérbe helyeztük a kezdvezméngek megadását, vagyis ezeket ismertettük nagyobbjnért ékben. Azonban kevésbbé- végeztünk azon a téren munkát, hogy elmo )ttuk volna a dolgozó parasztoknak, hogy a kedvezmények melle még kötelességek is vannak. Itt hiányosságok voltak partsze: zeteink részéről a felvilágosító munkában, amikor politikai téren csak a kedvezményeket ismertették, a költelezettségek teljesítésére nem hiv&k fel a figyelmet* A főcélt most arra fektettük, hogy reális alapot teremtsünk a hátralévő adófizetés terén, hogy dolgozó parasztságunk megértse mit akarunk mi* Ezen a téren már értünk el eredmén,., . Kevesebbet zaklatjuk dolgozó paras.ztjainkát olyan értelemben, hogy nincs téves kivetés egy-egy dolgozó- parasztra, A másik kérdés, hogy több pénzű ,;; i dolgozót meg kellett vol-p na hivni erre az értekezletre - gondolom akkor nagyobb eredményt tudtunk volna elérni az adófizetés terén, A gazdalajstrom pontos" elkészítésének igén nagy jelentősége van, mert ettől függ az adófizet$s és a beszolgálta- • tás is, Föltétlenül szükséges, hogy ezen a területen rend: t teremtsünk. Meg ekll mondani, hogy uj pártvezetőségünk sem foglalkozik ezze'l a kérdéssel megfelelően. Itt szeretném javasolni, hogy. járási pártbizottságaink és községi pártszersezeteinkahol egyébkánt ez a munka folyik - ellenőrizzek ezt a kérdést, A következő kérdés a tsz, ékből kilépő dolgozó parasztok helyzete. Ezen a téren nekünk tanácsi dolgozóknak, de pártbizottságainknak, pártszervezeteinknek is igen komoly feladataink^ vannak. Ha megoldjuk ezeknek a dolgozó parasztoknak az adókérdésüket akkor elősegítjük termelési kedvüket. Azonban ha nem foglalkozunk ezzel a kérdéssel igen komoly veszély • fenyeget, 8-10 ezer Ft, kiesós az adófizetésnél. A hiányosságok közé tartozik az is, amit most elmondok: Az egyik tszcs-ben pl. egy tszcs, tag 4-50 munkaegységet szerzett es erre a munkaegységre mindössze csak a kenyérgabonát kapta meg. Azonban hiba volt a jövedelemadó kivetésénél is. J

avaslom, hogy ezen a téren szintén pártbizottságaink és párt szervezeteink nézzenek bele a kérdésbe, mert határozat is van erre a Miniszter Tanácstól. Az én véleményem, ha nem teremtünk erendet.a tszcs-ből kilépő dolgozó parasztok körében ez nagyban hát ráitatja a. tavaszi mező (gazdasági munka határidőre való elvégzését. „ ..,..,, * T I/„ Pártszervezeteinknek ezen hiányosságok kiküszöbölésére megoldás