MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-03-26 31_a/9. őe. - 9/53

ex • 2 ? ^% '­Három kérdésre már közben megválaszoltam. A Központi Veze­tőség felé felvetett bírálat és a személy felé felvetett bírálatát befogjuk venni a jelentésbe. Ezeket a birálateka az átáeIgazásnál figyelembe fogjuk venni. Az Andó elvtárs kérdésére az iskalát végzettekkel kapcsela bamt akik mást végezik a 3 hónapos és 5 nőnap*s iskalát az nem vettük bele. Akik már elvégezték a pártiskálát, ponte­san megmandani nem tudjuk, kegy mennyien végeznek pártmun­kát, de általában a 80-85 %-a a pártiskelát végzetteknek v gez pártmunkát* Fit a salgőtarjani járásban ezek a pártis­kelásek propagandista munkát kapnak. Még annyit szeretnék közzétenni, hagy az utőbbi időben javult ezeknek a bevonás a pártmunkában, de ugyanakkar meg kell mondani, hegy a 3­5 hónapos iskolát végzettek 2-3 #-a nem végez a képzettség hez megfelelő pártmunkát. A múlt évben 44-46-an végezték e az 5 hónapos pártiskolát, ezeknek a 3-4 %-& nem kapott megfelelő pártmegbizatást* Áttanulmányozva a tervezetet ebben a formájában már sokkal jobbnak tartom mint ahogy a nyers formájában volt és sok kérdésben sikerült módosítani a tervezetet, bár nyilván­való, hogy sok dologban nem lehet eléggé utalni és nem ad világos képet. Az egyik ilyen terület a választmány munká­ja, beleértve a FB. munkáját is. Itt nem eléggé feglalkezi azzal, hogy lefelé milyen segítséget adunk a pártszerveze­teknek és milyen volt a segítés, mert ezen a téren a tapas tálat azt mutatja, hogy komoly hiányosságok mutatkoztak amik a Járási választmányokon eléggé ki is jött amikor bí­rálták a Megyebizottságot, hogy nem eléggé támogatják a községi FB-okat és pártszervezeteket. Nekem az a vélemé«­nyem, hogy sokkal behatóbban kell foglalkozni ezzel* A beszámoló egyes részeivel kapcsolatban volna kiegészíte­ni valóm. FI. a 4. oldalon ahol az ipari részt tárgyalja, nem foglalkozik a termelés pártellenőrzésével. Az a véle­ményem, hogy a hibák okainál ezzel a kérdéssel foglalkozni kellene* A 11* oldal d./ pontja foglalkozik a begyűjtés és az adó­fizetés teljesítésével, hogy a II. negyedév végére az el­maradást be kell hozni* Ehhez célszerű lenne hozzátenni,' hogy ennek biztosítása érdekében elsősorban a funkcionári­usok, tanácstagok, vezetőségi tagok, kommunisták mutassa­nak példát az állampolgári kötelességek teljesítésében* A 12* oldalon ahol tárgyalja a pártoktatás kérdését, nem utal az oktatás ellenőrzésére, hogy ez hogyan néz ki a me­gye területén a felső szervektől egészen lefelé. Fedig a hiányos ellenőrzés az egyik oka a hibáknak. Itt a megye­bizottság ellenőrzőmunkáját kellene megmutatni* A 13. oldal második bekezdésénél ahol azt mondja, hogy az elmúlt fél év alatt több funkcionárius volt fegyelmi előtt itt utalni kell arra, hogy elsősorban gazdasági funkcioná­riusok voltak* A 16. oldalon ahol beszél a második pont a pártoktatás to­vábbi feladatairól, az a véleményem, hogy utalni kell a jövő pártoktatási év előkészítésére. Tudomásom szerint most az ismétléseknél már meg kell kezdeni a kiválogatást és most kell biztosítani a propagandisták nyári előkészi­Hajdú elvtárs mefiválaszelása; Sas elvtárss

Next

/
Thumbnails
Contents