MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-11-11 31_a/9. őe. - 9/166

Á(. - 10 - ' > ' középparaszt osztályhely zeténél fogva ingadozó, /az elku­lákosodás és a kapitalista ut felé is szi vesén bólogat/. A Czapik és Havas püspökök sém vallották magukat harcos, demokratáknak, de elmondották, hogy a Népfront mozgalom, mint magyar hazafiakat őket is egyesiti az egész néppel. A lényeg az, hogy az ilyen ingadozó elemek bevonásával meg­szüntetjük a^külÖnböző elhajlásokat. Figyelembe kell venni és egyben elő kell segiteni, hogy az emberek véleményeik ki­cserélésével, vitáikkal és bátor szenvedélyes szólamaikkal, de ugyanakkor egymást tiszteletben tartó magatartással kell nekünk előre haladnunk és meg kell akadályoznunk, hogy a népfrontot .semmi nemű elhajlás vagy nézet ne téritse le az útról. Elvi kérdésként felmerült a tanácsok és a Népfrontbizottság közötti különbség. Egy dolgot szeretnék nagyon határozottan leszögezni. A népfrontbizottságok nincsenek se alá, se fölé rendelve a tanácsoknak, a népfrontbizottság feladatokat nem szabhat meg a tanácsoknak, esetleg javaslatokkal élhet­nek a tanácsok felé. Ugyanakkor a tanácsok sem szabhatnak meg feladatokat a tanácsoknak. Nagyon helyes kezdeményezés az a népfront részéről, ha egyes helyi problémákat minden beruházás nélkül mg tud oldani, /Pl, helyes volt az is ? hogy a népfrontbizottság kiadott felhivást az őszi munkákkal és a begyüjtéssel kap­csolatban/ ez helyes ksdeményezés és ezzel elősegiti a ta­nács munkáját. Igaz az, hogy a népfrontbizottság nem le­het felettes szerve a tanácsoknak, de ugyanez vonatkozik * a tömegszervezetekre is. Azt megcsinálhatják, hogy a DISZ. Népfront és az MMIBZ valamilyen ügyet együtt valositanak meg vagy oldanak meg. De egyiksem parancsolgathat a másik­nak* Egy pár szót szeretnék szólni arról, hogy milyen legyen a Népfront mozgalom fő tevékenységének az iránya. Az első, ami szeretném felhivni a figyelmet, hogy a népfront mozga­lomban alapvető helyet foglaljon el a munkás-paraszt szö­vetség erősödése, a munkás-oar ászt barátkozások megrende­zése, de nem feltétlen muszáj agyon szervezni és felkészi­teni az előadókat. E& kell érni^ hogy a munkások menjenek el falusi parasztok,' dolgozók közéj viszont parasztok jöjjenek el az üzemekben, hogy találkozzanak egymással és a gyakorlatban számoljanak be egymásnak az életűkről, A népfront itt rengeteget tehet. Ahol csak lehet ott csi­nálják meg azt, hogy az üzemekben szólaljanak fel parasz­tok, de ne irják le nekik, hogy mit kell mondani, hanem az ő elgondolásuk szerint, a saját gondolatukat mondják el a munkásoknak. Llost ezek számoljanak be otiiion az ülések hatásáról. Ez azért szükséges, hogy mennél szélesebb körében kibontakozzon a népfront mozgalom^ hogy a munkások és parasztok találkozzanak, ápolják és erósitsék és ezen belül szilárdítsák a munkás-paraszt szövetséget. Országos tapasztalat az, hogy nagyon sok helyen megnyilvá­nultak olyan dolgok, hogy a népfront mozgalom akciójába belevettek nagy beruházásokat. Ezzel a népfront mozgalmat vezetik félre. A népf ront mozgalom programja akkor lehet jó és azon épül fel, hogy a helyi lehetőség szerint minden beruházás nélkül - esetleg csekély felsőbb támogatással -

Next

/
Thumbnails
Contents