MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-05-15 31_a/9. őe. - 9/132

* - 8 A népnevelők jó felkészítése bből a szempontból is döntő szerepet játszik. Ennek ellenére a gyakorlat azt mutatja, hogy még mindig vannak bányák, ahol hónapokig nem hivják össze a népnevelőket. A fő indok az, hogy nem várja meg őket az autó. Itt csak az az érdekesség van, hogy megvárja az autó őket a szakszervezeti napon, a termelési értekezleten, vagy a párttaggyülésen is. Fel kell itt számolni ezt a nagyfokú tehetetlenséget, ami ezen a téren van. A tröszt igazgatója biztositsa, hogy a népnevelő értekezleteken résztvevők számára 1-2 autó maradjon vissza, ami őket az értekezlet után hazaszállítja. A széntermelés nagyfokú lemaradása arra is mutat, hogy a párt helyes politikájában opportunista eltorzulás tapasztalható, amely az állami szervek, de a pártbizottságok, a pártfunkcionáriusok és az alapszervek munkájában is megmutatkoznak. A törvényesség betartása jelszava alatt felelős gazdasági vezetők elnézik a törvények és a rendeletek felrúgását, az állami fegyelem tűrhetetlen meglazulását, üzemekbe^, és falun egyaránt. Ebből származik, hogy sok helyea szabad folyást engednek a végnélküli követeléseknek, végtelen eredmények adásával, azzal a jelszóval, hogy a dolgozókról gondoskodni kell. Ez igaz, de az is igaz, hogy a dolgozókról való gondoskodás nem jelenthet tömeguszályt, nem jelentheti a dolgozókról való gondoskodás kispol^gári értelmezését. Miről van itt szó? Arról, hogy nagyon sokan egyoldalúan és helytelenül értelmezik a párt politikáját és ebből természetszerűleg helytelen gyakorlat születik. ü

zemet hunynak a béralap túllépések felett olyan munkát vesznek át különösen a bányában, amit el sem végeztek és ebből az következik, hogy egy kis csoport a többség, az egész nemzet rovásár több jövedelemhez jut. Mi a dolgozókról való gondoskodást nem kispolgári módon akarjuk megoldani, ahol egy kis csoport jogtalan jövedelemhez jut, hanem marxista módon az anyagi javak termelésének növelése utján. Minden más utat, hirdető nézet opportunista, ellenséges néz.et, amely felmérhetetlen károkat okoz. Had emlitsem meg - mint ahogyan Farkas elvtárs mondotta - hogy nagyon nép/szerü lett nálunk a szocializmus gazdasági alaptörvényére való hivatkozás és ebből igen helytelen következtetéseket vonnak le. Sokan ugy gondolják - tekintettel arra - hogy az alaptörvény az objektiv törvény, amely az emberek akaratától függetlenül érvényesül és hat, a legjobbkor jött, hogy hála istennek végre egy alaptörvény, amely minden gondtól megszabadit és gondoskodik az anyagi és kulturális igények rendszeres kieiégitéséről. > f] >r