MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954
1954-05-15 31_a/9. őe. - 9/95
-3- ' , " ]/, .9Í lyeket pártunk KV-e és a kormányprogrammban biztosítottunk a dolgozó parasztság részére ismertetjük, de igen keheset beszélünk arról, ho^y milyen kötelezettségei vannak a dolgozó parasztoknak. Hiányosság azonban az- hogy egyes községekben a példamutató gazdákat nem népszerűsítik. A tervtár-;yalásoknál nem iqpasztaljuk azt, hogy ténylegesen a megyei pártbizottság által hozott határozat érvényre jusson a területen és, hogy a végrehajtó bizottság egy tag ja ott végezne a dolgozó parasztok között politikai felvilágosító munkát. Ott ahol viszik a politikai felvilágosító munkát vannak komoly javulások, de ott ahol felületesen kezelik arra lehet számítani, hogy komoly hibák lesznek a beütemezésnél. Még egy kérdéssel szeretnék foglalkozni, a nem következetes ellenőrzéssel kapcsolatosan. A megyei, valamint a járási tanácsok tagjai berekednek a terv tárgyalásnál az irodába és kevés segítséget adnak lefelé. Hiányolják a helyi tanácsok végrehajtó bizottságai azt, hogy kevés segítséget kapnak a megyei, valamint a járási tanácsok részéről, En azt javaslom, hogy a megyei pártválasztmány hozzon olyan irányú határozatot hogy- különösen a kongresszusi héten a pártszervezetek vigyék a politikai felvilágosító munkát a népnevelők bevonásával. Az adófizetés terén több helyen túlkapások vannak, mert az egyes bizottságok nem megfelelően nyúlnak a tanszferélásokhoz, nem a nagy gazdáknál és a nagy hátralékosoknálkazdik ,hanem a kevés hátralékkal rendelkező kisebb parasztoknál. Azt javaslom, hogy a határozati javaslatban hozzunk olyan irányú javaslatot f hogy a pártfunkcionáriusok, valamint a megyei tanács, járási tanács funkcionáriusai a kongresszusi héten teljes egészében tartózkodjanak lenn a területen és adjanak megfelelő segítséget, Laukó elvtárs értékelte beszámolójában a tanácsok munkáját: a mezőgazdasági munkák végzését, a begyűjtés és adó fizetéei munkákat. Ismertette Laukó elvtárs ennek a munkának lemaradásben mutatkozó okait, főképpen a tanácsok gyenge munkáját emelte ki. Ugy látom, hogy a tanácsok gyenge munkája mellett a Megyei Tanács sem^foglalkozott megfelelően a begyűjtés és adófizetés kérdésével. Ezt a mi járásunkban tapasztaltak alapján állítom. Mi is csak a vezetőség ujjáválasztásával foglalkoztunk. A januári titkári értekezleten nem szabtuk meg a feladatokat a tanácsok elé. Utánna már csak márciusban volt az a titkári értekezlet, amikor a titkárokkal eltudtunk alaposan Deszelgetni, es így következet be ez a nagyfokú lemaradás, így van az, hogy most a járás területén mutatkozó nagyfokú opportunizmust igen nehéz leküzdeni. Ezen keresztül adódott az, hogy a járásunk van legjobban lemaradva a sertés és vágómarha begyűjtéssel, A márciusi titkári értekezlet után nem tudtuk behozni a lemaradást még a mai napig sem. Hiba van még az osztályharc területén is, nem kellően foglalkozik a bíróság és az ügyészség az adófizetésben lemaradó kulákokkal. Gyepesi elvtárs: