MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-07-16 31_a/8. őe. - 8/91
QJ • 4 elvtársní: Én szerintem a Megyebizottság káderfejlesztési terve igen helyes a megyére és a járásra vonatkozóan,Hiányolom azt, hogy az alapszervi titkárokra vonatkozóan nem tért ki részletesen, bár a Kelemen elvtárs a válaszában elmondotta, hogy elvégezzék a 3 hónapos iskolát. Én is helyesnek tartom ezt, mert az alapszervi titkáról nak igen nagy szükségük van a 3 hónapos iskola elvégzésére, mivel a párttitkároknak igen sok kérdésre kell tudni választ adni.Tannak községek ahol a párttitkárok még a taggyűlést sem tudják megtartani kellően, mert legtöbb esetben csak felolvassák azt, amit a megjá tói, vagy a járástól megkapnak. Ezt bizony hamar észre vesai a tagság is és igy azt lehet mondani,hogy rontja a párttitkár, a*párt tekintélyét és ott ahol a párttitkár nem fejlett ott nem lehet jó munkát várni az alapszervezettől. Helyesnek tartom azt is, hogy a személyzeti vezetőket elküldjük 3 hónapos pártiskolára, mert azoknak is ige** nagy szükségük van rá. Én ezt örömmel veszem tudomásul Ezeknek az elvtársaknak azért van szükségük erre az Iskolára, mert alőadódnak, hogy pártunk politikáját lebecsülik, vagy nem jól értelmezik intézkedéseit.De ha elvégzik ezt az iskolát akkor megfog javulni a munka. Íz ideológiai képzéssel kapcsolatosan : Itt azt szeret, ném kihangsúlyozni, hogy necsak a felső funkcionáriusoknál nézzük meg ezt a kérdést, hanem az alapszervezeteknél is 9 mert sok esetben azért fordul elő olyan eset, hogy nem megfelelő a szeminárium, vagy a szemináriumvezető és Így unottá válnak a szemináriumok a hallgatók részére, mert azt tartják, hogy mit tanuljanak olyantól aki még annyit sem tud mint ők. Helyesnek tartom azt is, hogy a külső területekről is hozunk be kádereketm mert eddig*ugy volt, hogy csak azokat hoztuk be akiket közvetlen a járási,vagya megyei bizottság ismert, így az a látszat alakult ki,hog; ezen a téren haveri, vagy baráti szellem uralkodik. Az értelmiséggel kapcsolatosan igen helyes, hogy bevonjuk őket is a pártiskólára. Sok esetben tapasztaltam taggyűléseken, hogyaz ő reájuk vonatkozó kérdéseknél hozzá akartak szólni, de mivel nincs meg a megfelelő képzettségük igy nem szóltak hozzá, lvtárs : A Hegyebizottság káderfejlesztési terve megállapítja azt, hogy a Megyei Pártbizottság kádermunkájában, a káderekkel való foglalkozás, azok nevelése terén vannak lényeges eredmények. A mi területünkön tapasztaltuk azt, hogy a Hegyei Pártbizottság tagjai, politikai munkatársai sokkal nagyobb gondot fordítanak egyegy elv árs foglalkozására. Ugyanakkor szeretném megemlíteni azt, hogy mi ugy képzeljük el, hogy a Megyebizottság politikai munkatársai hogyha kijönnek, vagyis lemennek a területre meggyőződnének arról, hogy ez az elvtárs hogyan állja meg a helyét egy-egy elvi kérdésben* Ugy néz ki a helyzet több esetben, hogy a Hegyebizottság tagjai a statisztikából és a jelentésből állapítják meg, hogy egy-egy elvtára milyen szórMusté elvtárení: Bárta elvtárs :
