MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-02-15 31_a/8. őe. - 8/5

Kedves Elvtársakj Hozzászólásomban szeretnék foglalkozni azokkal a problémákkal, amelyek nálunk a Városi Bizottságon fennállnak, a hozzánk tartozó szénbányák politikai munkájának megjavítása területén. Kétségtelen, hogy az utóbbi időben értünk el a termelés vonalán figyelemreméltó eredményeket, amit a Eozmács elvtárs már hozzászólásában röviden vázolt. A két bányaüzemünkben 180 párttagunk van. Ugy gondolom, hogy Nógrád megye szénbányászati üzemeiben ob jektiv ok van arra, hogy jobb politikai munkát tudjunk végezni. Megmondhatom azt elvtársak, hogy nálunk is harc folyik, hogy a napi terveket teljesiteni tudjuk. Alig tudunk loo %-on felül termelni* annak ellenére, hogy széntermelő város vágyunk, igen drága a szén ára. De mind-emellett még gyenge minőségű szenet is termelünk. Hagy et. beszámolójában világosan megszabta, hogy mi a feladatunk, mit kell hogy tegyünk annak érdekében, hogy szénbányászatunk területen a tervet teljesiteni tudjuk. Szükség van arra, hogy párttagjainkkal politikai téren jobban foglalkozzunk. Ezáltal emelni fogjuk a propaganda munkánk szinvonalat is. De ugyanigy szükség van arra is, hogy azokkal a párttagokkal, akik résztvesznek az oktatáson^ ne csfck arra neveljük Éá, hogy a foglalkozásokon pontos időben megjelenjenek, hanem hozzászólásukkal, felkészülésükkel emeljék a szeminárium szinvonalat. Üzemi partszervezeteink feladata, hogy pártcsoportbizalmiainkkal, népneveiélóinkét ránevelje arra, hogy példát mutassanak ők maguk is a politikai oktatáson Elvtársak! Ha a propaganda munka meg fog javulni, ezzel egyidejűleg meg fog javulni a népnevelő munka is, és meg tudjuk javítani műszak-partszervezeteink munkáját, valamint a termelés pártZellenőrzését is. Mi a tegnapi napon Salgó-Róna-bányaüzemnél megpróbáltuk azt, hogy milyen eredményt tudnának elérni akkor^ ha a műszakalapszerve zetek jelentenek a termelés állásat. Bizonyos mértékben mutatkozott eredmény, amit mutat az is, hogy egy-egy dolgozónak a termelési %-á már magasabbra szökött fel. Ha a termelés ellenőrzését kommunista párttagjaink fokozatosan fogják vinni; egész biztos hogy a műszaki pártszervezeteink munkája is meg fog javulni. Megmondhatom az elvtársaknak, hogy a termelési agitációs: nálunk igen gyenge. Nem követelik meg minden nap bányászainknál, hogy következetes harco* folytassanak az ellenség mesterkedésével szemben. Az a tapasztalat, hogy a termelési agitáció az események után kullog. Ez megmutatkozik abban f hogy üzemeinknél nemcsak hogy kiirják a versenyben élenjáró dolgozók neveit, hanem fényképeken keresztül is népszerűsítik. Nem egy esetben tapasztaltam azt, hogy dolgozóink nem mernek birálni, aace nem merik megmondani ű

°gy gyenge eredményeket értek el, mert attól félnek, hogy lecsukják őket. Ez a hangulat mind a két bánya-üzeraünknel megmutatkozik. Szeretnék az ellenség munkájával is foglalkozni, ami nem kis mértékben hatással van a népnevelő munkánkra is. Sok esetben az ellenség elleni harc módszere rossz. Nem alkalmas arra, hogy dolgozóinknak megmutassuk az ellenség igazi arcát. Meg van az a hiányosság is nálunk, hogy m± például a SalgóRóna-i bányaüzemnél

? ahol a Kozmács et. azt mondotta hogy nem mer lemenni a banyába egyedül, mert fél, hogy megverik. Meg kell hogy mondjam elvtársak, hogy mindezért igen nagy felelősséget érzek én is. ./. Eudela József