MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-05-31 31_a/8. őe. - 8/61

II.napirendi pont . Kérdések. • Mi az alapvető oka, hogy alapszervezeteink nem megfelelően mozgósítanak a növényápolásra, valamint a Miniszter Tanács ha­tározatának tudatosítására? A munkaerő biztositva lesz-e a kii elölt határidőre, van-e er­re biztosíték? Az ipari üzemek&ől hogyan van biztositva a munkaerő? Bredjuk cséplés hány helyen lesz a megyében? : Mennyi az a terület, ami gépi erővel terül megművelés alé? Hány helyen van szervezve villany cséplés? Az előkészületek megvannak-e már ehhez? Mncs-e leértékelve az idei vetés terület? A jelentésben a növényápolás területén elért eredmények meg­bízható eredmények-e? : A termelőszövetkezeteknél és a gépállomásoknál a verseny ki­értékelés folyamatos vagy csak időközönként történik. Vannak-e népszerűsítve a növényápolási munkák során jé eredményt elért dolgozók? : Van-e arról képe a Megyebizottságnak, hogy az Állami Gazda­ságok hogyan állnak a nóvényápolási munkák végzésével? Minden Tszcs, teljesitette-e a keresztsoros vetési tervét a megye területén? Baranyi elvtárs felé: a Kisterenyei gépállomás mivel az el­múlt 'évben hiányos munkát végzett, tettek-e már intézkedést a hibák elkerülése érdekében? Hogy alapszervezeteink nem mozgósítanak megfelelően a növény­ápolási munkák végssére, ennek oka az, hogy még most sem is­merték fel eléggé ennek a jelentőségét- valamint a politikai uiunka ezirányban nagyon gyenge. Alapvető ok azonban, arait az első napirendi pontban is tárgyaltunk, hogy maguk a pártszer­vezetek a választások után megálltak nem mozgósítottak megfe­lelően a növényápolási munkák végzésére, valamint a Miniszter Tanáca határozatának megfelelő tudatosításéra. A másik alap­vető ok, hogy mi a Megyei Pártbizottságon sem ismertük fel ennek a jelentőségét eléggé. A munkaerő biztosítással kapcso­latban, mint ahogy a jelentés is foglalkozik vele biztosítva lesz, minden mód megvan rá amit bizonyit az, hogy már eddig a munkaerőknek a 2/3-a van biztositva. A Rácz elvtárs kérdezi, hogy az ipari üzemekből hogyan lesz biztositva a munkaerő. Meg kell mondani elvtársak, hogy kü­lönösen a starjani járás területén vannak egyes helyeken le­maradások. Pl: a kisterenyei Állami Gazdaságban mutatkozik meg a lemaradás, ahol nincs biztositva a munkaerő. A Bredjuk féle cséplési módszerrel la pcsolatban 10 helyre lesz beállítva azirányban cséplőgép. A Holló eivtárs kérdezi t hogy nincs-e leértékelve a jelentésben feltüntetett idei vetés te­rület. Nincs-leértékelve, bár kilátásaink vannak nagyobb eredményekre. » •' . . A Valah elvtárs kérdezi, hogy megbízható eredmények vannak-e a jelentésbe bevéve a növényápolással kapcsolatban. l/l Sass elvtárs: Rácz elvtárs: Pintér elvtárs Holló elvtárs: Valah elvtárs: Zsidai elvtárs: Tolnai elvtárs: Galajda Elvt: Bernáth elvt:

Next

/
Thumbnails
Contents