MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-05-31 31_a/8. őe. - 8/49

49 - 5 Választások során találkoztunk olyan jelenségekkel is. mint pl. Karancskesziben, hogy a kulákok nem mentek a fülkébe szavazni, csak a kuláknak a sógora. Kudela elvtárs hozzászólásában kitért az üzemekben és a bányászatban tapasztaltakra. Meg kell mondani, hogy a dolgozók egyetértettek a Függetlenségi Népfront felhívásával és be is bizonjitották azt tervük teljesítésével, túlteljesítésével hogy a béke mellett vannak. Nekünk ezt a lendületet nem szabad abbahagyni, hanem fokozni kell. Bár a Tröszt területén már kéthete nem teljesitik a tervet azért, mert a bányászaink nem használják ki a 480 percet. Tegnap a Járási Tanács ülésen az egészségüggyel foglalkoztunk, ahol a Mátramintszenti körzeti orvosa elmondotta "én nem fogom mondani a b...n jásznak, hogy maga nem beteg, mert kapált-és igy folytatta - megharagszik rám bejön a rendelőbe, levág nekem egy pofont és holnap kidobnak az állásombóli? Én megmagyaráztam neki ezt a helytelen nézetet és elmondottam, hogy az orvosoknak kötelességük a táppénzcsalásokat megakadályozni^ \ mert a táppénz csalók is okai annak, hogy a terv nincs teljesítve. Ahhoz, hogy ugy az iparban, mint a bányászatban a munkát mwgjavitsuk meg kell erősíteni a műszaki vezetést és az irányítás t. Helytelen dolog az, hogy a bányászaink hónapról-holnapra, hétről

7 hétre vasárnap állandóan dolgoznak* Bár a bányászaink vannak olyan öntudatosak, hogy megértik ha levannak maradva a terv teljesítéssel és akkor dolgoznak vasárnap is, de azért nekik is kell pihenni. A jelentés helyesen vetette fel a Járási Pártbizottság felé a politikai tömegmunka területén mutatkozó hiányosságokat. A beterjesztett jelentéssel és a határozati javaslattal egyetértek. Ha a párt politikai munkáját vitatjuk visszanézve Horváth elvtárs beszámolója óta eltelt időre megállapíthatjuk, hogy vannak eredményeink a párt politikai munkájának színvonalában, lent a községekben elértük, hogy nincs olyan szocialista szektor, ahol ne folyna felvilágoteitó munka rendszeresen. A választás előtti időszakban megmutatkozott még a kampány jelleg a népnevelő munkában. A népnevelő munka színvonala már fellendült, ez azonban nem általánosítható, előfordulnak még olyan esetek is, hogy nem megfelelő egyének kerülnek egyes pártszervezeteinknél népnevelőknek és akik a felvilágosító munkában ellenséges hangulatot, elégedetlenséget szitának, szembe állitják az embereket a nárttaj* A választási munkák során több ilyen ellenséges egyént a Járási Pártbizottság leleplezett. A népnevelő munka hiánya, hogy a népnevelőink nem minden esetben beszélnek olyan dolgozókkal, akik nem tagjai valamilyen szervezetnek, vagy is szinte keresik azokat a dolgozókat, akik valamilyen tömegszervezetben munkát végeznek. Komoly hiányossága a népnevelő munkánknak, hogy a mi népnevelőink nem látják meg, hogy ki is az ellenség, vagyis nem eléggé éberek. Nem foglalkoznak az egyszerű, de passziv magatartású emberekkel. Népnevelőink egyrésze még maga is a klérus befolyása alatt van, amit bizonyít az is, hogy nem viszik kel lően ellenea harcot. Ugy gondolják, hogy elég nekünk fokozni a termelésre való mozgósítást, nem szükséges az ellenség elleni harc vitele. Hiányzik népnevelőinknél az éberség, ami adódik abból, hogy a pártbizottság sem hivta fel kello^időben az alap szervezeteknek a figyelmét az osztály ellenség elleni harcra. Hiba volt részünkről az, hogy nem mondtuk el pártszervezeteinknek, hogy milyen módszerrel dolgozik is az ellenség, hogy nem egy esetben módszert változtat. Lakatos elvtárs: i