MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-12-03 31_a/8. őe. - 8/228
désekkel ? amely megyénk területén a legnagyobb problémákat &ozzák, es ahhoz, hogy mi ezeket jól feltudjuk dolgozni, megfelelően kell tájékozódni a területen a párttagok, a funkcionáriusok körében. Pl: a Szabad Nógrádban jelent meg egy cikk a tanácsokkal kapcsolatos munkáról, ezt a cikket 3 ember dolgozta ki, amit mi az elkövetkezendő időben tovább fogjuk vinni. És szükséges lesz, hogy ezt a továbbiakban vigye a megyebizottság és alakitson ijtyen munkaközösségeket, akik egy-egy kérdéssel foglalkoznak, és ezt az anyagot megvitatja a megyebizotúság, vagy esetleg a pártválasztmány is. A másik kérdés: ez a munkás-paraszt szövetségnek a problémája. Meg kell mondani, hogy megyénk területén az egyik legáltalánosabb probléma., a munkás-paraszt szövetség problémája. Nyilvánvaló dolog, hogy a választmány ezt nem hagy* ja figyelemén kivül mert az ellenség igyekszik tőkét kovácsolni, igyekszik a parasztságot a munkásosztállyal szemben, a munkásosztályt peéig a parasztsággal szemben állitani» Ezt a kérdés már régebben felvetődött a kormányprogramm megjelenése után egy pár héttel. Miért nem tudtunk mi eredményesen dolgozni ezen a területen? Miért nem tudtuk mi megmagyarázni ezt a' kérdést a funkcionáriusoknak, a dolgozóknak? Azért, mert ilyen frázisszerüen vittük ezt a munkát. Elmondjuk, hogy a KV. határozata után annak $f folytán emelkedett az életszínvonal, ennek következtében erősödött a munkás-paraszt szövetség. Ez igaz, de igy magában kevés,az°olyan ember részére, . akinek megvan a megfelelő ideológiai képzettsége ahhoz, hogy megértse azt pl: hogy mit jelent a munkás-paraszt szövetség, vagy hogy az áru kapcsolat javult. Nekünk egy-egy ilyen kérdésre ki kell dolgozni a választ, hogy miért a munkásosztályért a vezető szerep. Ezzel mi 3-éwel vagy 4—évvel ezelőtt sokkal többet foglalkoztunk, elmondtuk, hogy a munkásosztály szervezett, hogy a parasztság egyénileg dolgozik, ezeket a problémákat nem vettük fel éléggék vagy nem vetjük fel ? hogy a mezőgazdaság fejlesztéáe alapvető feltétele az eletszinvonal emelkedésének, mert a mezőgazdaság fokozottabb fejlesztése nélkül nem tudunk több hizótk szárvasiaarhát előállitani. Nekünk ezeket a nézeteket ki kell fejteni, hogy ezt megértsék. Azt javaslom a választmánynak ? hogy irányitsa rá az MB. figyelmét ezekre a kérdésekre, es a közel jövőben a munkásparaszt szövetség problémáját igyekezzen a pártfunkcionáriusok és a dolgozók felé megvilágítani. 10: Tedves Elvtársak! a jelentés foglalkozik a párt propaganda munkájával. Nagyon sok párttag és pártonkívüli dolgozót kinevelt a párt. Azonban nem lehetünk megelégedve a prop# munkánknak a nivójávai, mert a jelentés is foglalkozik vele látnunk kell, hogy nagyon sok párttagunk nincs kellőképpen fejlődve, nem fejlődnek a követelményekkel. És a pártonkivüliek annál is inkább, mintahogyan az előadó elvtárs is előadásában is kihozta, hogyha a párttagok nem tanulnak, akkor ők még ugy sem. De hogy ezeket kitudjuk javitani természettudományi előadásokat kellene tartani. De falun nagyon nehéz összehozni- népet. Látnunk kell azt. hogy nem kellő' mértékben foglalkozunk a klerikális reakció kérdésével sem. hánszkiné elvtársnő:
