MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-10-22 31_a/8. őe. - 8/186

- ao l& Az mellett azonban, hogy 14 elvtárs szólalt fel, hiba hogy ezek közül csak 2 volt olyan, aki a megye különböző területén dolgozik, ill, olyanaok, akik nincsennek függetlenített apparátusban. A hozzászólásokkal kapcsolatban nem kivánok minden elvtársnak külön megválaszolni, csak azoknak az elvtársaknak, akiknél szükség van arra, hogy feleletet adjak a felvetett kérdésekre. Pl, Bárányi elvtárs nem tudja, hogy mik azok a módszerek, amivel dolgozni akar a Megyebizottság, Ezek a módszerek elvtársak változatosak pl. Brassura, röpplapok kiadása, kisgyülisek, csoportos beszélgetések tartása. Bár mint Bódi elvtársnő hozzászólásában felvetett, nincs olyan alkalom, hogy amikor kimegy a területre netartana kisgyülést. A tapasztalat azt igazolja, hogy a para'sztság érdeklődése nagy, éppen ezért ne n is kell nagyobb szervezés ahhoz, hogy kisgyüléseket tartsunk, A baj az, hogy általában nem tartunk elég kisgyülést. Bárányi elvtárs hozzászólása során felvetette, hogy a bi rálatot még mindig a megtorlás jellemzi. Ezt nem mondhatjuk el általánosságban. Azonban ezen a téren komoly hibák vannak még. Ezt bizonyitja a magyarnándori eset is, . de még egy sor oly est példa van erre vonatkozóan. Különösen a gazdasági funkcionáriusok viszonyulnak rosszul a birfcálathoz, fenyegetést, vagy megtorlást igyekeznek alkalmazni, Márton elvtárs hozzászólása figyelmeztetés kell, hogy legyen a számunkra, annál is inkább, mert azt a javulást, ami megmutatkozott az utóbbi időben a kollektiv vezetés terén, továfrb kell vinnünk. Azért is figyelmeztetés

? hogy ezt a megindult egészséges folyamatot ha biztosítani akarjuk egy pillanatra sem szabad kiengedni a kezünkből. Továbbá felvetették az elvtársak hozzászólásuk során, hogy hiba van az emberekkel való foglalkozás terén, A káderekkel való foglalkozás egyre inkább előtérbe kerül. Megmondom, hogy nem a legjobban állunk ezen a területen sem. Pl, most a 3 hónapos pártiskolára beküldött elvtársak közül is találkoztunk egy kétszeres sztahanovista elvtárssal, akit még a kora-tavasszal jelöltek ki 3 hónapos pár— tiskolára, és most az iskolára való bejövetele előtt 10 . nappal kapta meg a megbízólevelét, ugyanakkor az elvtárssal azóta senkisem foglalkozott, Gyepesi elvtárs hozzászólásában, amikor tazt mondja, hogy a sok munka végett nem t

udjak az elvtársak a szabad napjukat biztositani. A párubTzottságokon, ugy mint a tömegszervez etekben dolgozó elvtársak részére a szabad napot okvetlenül biztositani kell, különösen most, A Központi Vezetőség határozatát hogyan kivanjuk végrehajtani akkor, ha mi saját magunk is ezen a téren nem kezdünk el rendet csinálni, Bódi elvtársnő hozzászólásában elmondotta, hogy a rendőrök felirják a becsületes dolgozó parasztokat, akik hazafelé jönnek a mezőről. Ezen a téren határozottaőTe^y helytelen irányzat, ami megmutatkozik a rendőrök munkájában is, ^em minden esetben az ellenségre koncentrálják a figyelmet, Bódi elvtársnő felvetette, az édesapjával kapcsolatos dolgokat. Tudomásom szerint ezzel a kérdéssel a Megyebizott ság már foglalkozott. Hogy milyen megállapodásra jutott ./.