MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-10-22 31_a/8. őe. - 8/183
17 1&& járni a taggyűlésekre, hogy a dolgozók ügyeivel nem foglalkoznak. En felvetettem nekik azt, hogy ez hiba, hogy csak itt a korcsmában íretik fel nem pedig a taggyűlésen. Azt mondták, hogy 2-3 éve, amikor a földműves szövetkezet vásárolt 24 dolgozó paraszttól 2.100 Ft-érté kü kukorica szárat silózásnak, amiért mázsánkánt 6 Ft-ot kellet volna, hogy kapjanak, amit még a mai nap sem kaptak meg. Ugyanakkor ezt a földmüvesszövetkezet 3.000 Ft-ért eladta és nekik egy fillért sem fizettett érte. Én megnéztem ezt a kérdést és ez teljes egészében fedi a valóságot. ig mindig meg van az a felsőbb szervek részéről, hogyha kitapogatunk egy-egy ilyen kérdést, nem szívesen veszik. Továbbá sere Íme Isik egyes községekben pl. az erdőgazdaságnál a kollektiv bérezést pl. a helyi pártszervezet a tanács felhívására Ipolytarnoc községben nem mennek a dolgozók dolgozni. Keressük, hogy miért nincs meg a tanácsnak a tekintéje. Beszé' 1 tem egy pár dolgozóval és elmondták, hogy nagy tél idején kimentek fuvarozni és 3 Ft-ot akart nekik elszámolni az erdőgazdaság. Helyes lenne, ha ezt a Megyei Pártbizottság felülvizsgálná, hogy egy-egy becsületes dolgozó hogyan keres, és hogyan történnek ezek a bé rezesek. Még egy kérdésem volna a dolgozók felvetik, leveleikben pl. Ipolytarnoc községben, 8 egyéni paraszt nincs benne kulák, akiktől ezelőtt egy-két éve 3 lóerős benzun motort vettek el és ezeknek nem volt egy fillér tartozásuk sem. Ezek a dolgozók sérelmezik, hogy a karancskeszi gépállomáson eszi a rozsda és nincs üzemben. Továbbá felmerül a járásunk erületén több községben, biztositásnál való törvényesség pl, Ipolytarnócon és Ludány községben. Ipolytarnócon 350 kh. 100 %-osaxi az összes réaz, ugy a tszcs, mint az egyéni parasztoknál viz alá esik és azt sérelmezik, hogy csak 100 %-os a beszolgálta tás és igy ha a beszolgáltatást nem csökkentik, akkor az állattenyésztési tervnek a rovására megy, a Megye Bizott ság nézze meg ezt lent a területen. Szó van a jelentésben a birálat és az önbirálat alkalmazásáról. Az elmúlt választmányi ülésen ugy nézett ki, amikor én biráltam, mintha legalább feketéző csdádból ke rültem volna ki. A rétsági járásban foglalkoznak a személyemmel a dolgozók és felvetik, hogy csodálkoznak rajta, hogy igy meg a munka, amikor még ilyenek is vannak a pártbizottságon mint én. Elhangzott, hogy az apán egy lázitó és nincs is a termelőszövetkezetben. Az én apámnak a levele a Járási Pártbizottságon van a múlt év októ ber óta - erre apámnak a kivizsgálása a mai napig sem történt meg, mivel nem tszcs, tag. Én kérném a Megyebizottságot, hogy nézzék meg ezt közeleb* írpl» hogy apámnak a levele kilegyen értékelve és ne engedőjük, hogy az ellenség ezen keresztül is provokáljon. Én nem tudok járási viszonylatban beszámolni, de a községről és tszcs-kről szükségesnek tartom a választmánynak beszámolni. Az augusztus 22-i pártválasztmányi ülés óta tszcs-nkben a pártvezetőséggel karöltve legfontosabb feladatunknak tartottuk a tszcs, megszilárdítását és megerősítését. A választmány elé terjesztett jelentés foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a part és a tömegek közötti kapcsolat javulását mutatja az a tény, hogy falun a tszcs, tagság Holló elvtárs:,