MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-10-22 31_a/8. őe. - 8/178

- 12 Meglehet áll api tani azt, hogy ugy a kollektiv vezetés, mint a birálat, alulról jövő birálat szervezése területé értünk el bizonyos eredményt. Egy kérdéssel szeretnék azonban foglalkozni és levonni a következtetést. Azt amit az utóbbi szakban mondottam az alulról jövő birálat szervezése bátoritása. Az eddigi tapasztalatok alapján mentünk előre ezen a téren, de van olyan tapasztalat, hogyha mi ezt menetközben nem fokozzuk, mint ahogy erre a központi sajtó, de a mi sajtónk is rámutat elfog sekélyedni, mert mi is keveset foglalkoztunk azzal, ho;y a vezetők hogyan álljanak hozzá a birálathoz. Nap, mint nap tapasztaltuk az alapszervezeteknél, hogy a vezetők részéről igen kevés az önbirálat, a vezetők igyekeznek visszaverni a bírálatot, vagy pedig kimagyarázni. Egyetértek Bartha elvtárssal akkor, amikor azt mondja, hogy keveset megyünk le a területre, kevés elvi segitséget adunk. Ezen a területen keveset mentünk előre és ezen a téren meg kell javitani a munkánkat, Nekem az a tapasztalatom, meglátásom ami szorosan kapcso lódik a törnege-kkel való kapcsolat helyes viteléhez, kialakításához, hogy a felvetett birálat nyomán nem folyik következetes munka. A Megyei Pártbizottság egyes osztályain sem a gyakorlati felszámolás érdekében. Valahogy las suk az intézkedések. Ehhez hozzájárul az amit Kudela elvtárs felvetett. De, hogy ezt megtudjuk javitani és ténylegesen előre tudjunk menni a KY. határozatának következetes végrehajtásában szükséges a vezetőség példamutatása, a problémák következetes kijavítása. Miből állapítom ezt meg? Nálam is volt olyan tendencia, ho^y a fel vetett problémákkal kapcsolatban intézkedtem az állami szervek felé, de viszont azt már nem néztem meg, ném érienőriztem, hogy végrehajtották-e, vagy hogyan hajtották végre. Azt hiszem ez igy van a többi osztályokon is és ezen a MB-nak döntően javitani kell. Igen sok problémát felvetnek, a párttagok, alsóbb szervek és lassú az intézkedés ezen a területen. Másik probléma a DISZ oktatás. A jelentés utal rá, hogy a MB. es a pártbizottságok kevés súlyt fektetnek erre a területre. Es engem nem is nyugtat meg a fiatalok mostani nevelése. Azt hiszem, hogy szükséges, hogy a megyei pártválasztmány koncentráljon erre a kérdésre és szabjon feladatot ezen a területen és az ifjúság nevelése ér dekében sokkal nagyobb segitséget adjon a pártszervezet a közeljövőben. Engem az ifjúság nevelése azért is aggaszt , mert amikor a DISZ oktatás beindulása megtörtént kint voltam a Rétsági járásban és maga a DISZ vezetőség ugy állt ehhez a kérdéshez, hogy a DISZ oktatás beindulása, csak próba oktatás. Másik probléma amit Sas elvtárs felvetett hozzászólásában, amivel teljes egészében egyetértek, hogy kevés segítség adás történik a tszcs-k megszilárdítása érdekében a tanácsok részéről. Persze én itt visszájára fordítanám a kérdést, olyan értelemben, hogy vajon a pártbizottságok, a MB. milyen segitséget adunk a tanácsoknak olyan értelemben, hogy az ott dolgozó vezetőket megszilárdítsuk és rátereljük a figyelmet arra, amit Rákosi elvtárs a II. kongresszuson mondott "hogy a tanácsokat ezer szál fűzi össze a termelőszövetkezetekkel". Kevésbbé adunk olyan irányu segitséget a tanács elnököknek, hogy hogyan állják ./.