MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-08-22 31_a/8. őe. - 8/133

12 166 Sisoó eivtár snőt ./. A Hajdú elvtárs beszámolójával egyetértek* H

ft '•

w9P11

£

88

fj|

r eaak«t a *r£rd£seTrst a iíi (nV8tt~fj5tjr~súlyosabban mé\ I"oznaV vmr*.. gt Vei 7 * ana-ztalni a kelleV*lv vezet^a te_rén borv ^rási.titlcérofeít ^Tl^otttmlr be vála^ztmáT!?! *a#ota!a' a vá7a«»*^nyi S?*f!Ől*t vééig f!#fj«l??

<

wiriv8lj|»g!f^trtc«_ i*nvfissáÉr «B is, bofrt larasi veze*£~^'-*>'*n>' is ?-* ***3bAl állanak, azonban erefcefc sem hi^fluV náff * valasztmánvi re • - - - - • y híá/tfosságr -jrolt a v£r,w\zikrcl

t

Jhr\zy c°nk az... . as'- 1 *fl<rÍ8tkQztunk, azonban, a kirfllalló asszenvoi-V iffeji ke- . »T8 fo^lalkoz+Tink vBgffeleloaB az aniz^nvek * ThPOblévaival és nem is vetttfk -ftel ezekjjt a yártbjizoj nb«n nekem is i£en_1elen:fcfi

i

3 rés sas van. wivei mftjpabisottsáii tg£ is wvoV és én sf|g vetettem fel ezeké* a nro

r at wiee-tfebijtettsaffi "léseken. birála* elfojtására »ry piáét ai -érsekvafllwjpti erépéliom

^«ton a flol~o'zo nőknek nem v«»~j?lk fifyelewbe a Javaáatait < nrobl -. . 3 waiqjéásfflr. ^°^y a - eryobisottaéf?, bo^an sérültette a bák kikü*z<^oléséb

o

a, akkor we«él1a©tthii+:.1uk. bor* m elwu' 2 év alatt 11 esetben voltak a veyvhlzo*-*páctól eilenortzn: és.ser-i'eni a wankankat. m

9f*a n*y elvtárs-2 éve IftthAarté; 1e aTa-f «rwi *em volt as^"*

52

. " -?ei ! ^Tjonj^ fo-lalkojso.tt ve'saWTainpancvok idején JJBttek hoz-'"' -étritottfltk bennünket* Azonban elaotidhatóf hogy ai állandó ellenőrzés ée a segítés terén még mindig vannak hiányé k a megy ebi zottság részéről. Ila megnézzük a bírálat és önbírálat kérdését a ml területünkön is azt állapíthatjuk iaeg

t hogy ezan a téren igen nag hiányosságok vannak. AzÜHDSZ megyei titkft rfiftgoa^ia JLg en el van harapózva a bírált e

f nem mernek bírálni az öTv« társai:, -r&óta ot-t-vagy Az ís itgv n náluiii, BogyBa Lölve^S i bírálatot o gjfiEl T>lé nam fogadják szívesen és nom igyekeznek kijavítani azt. Ha megnézzük, hogy néz ki taggyűléseken, akkor megállapíthatjuk a következőket! a zagyvarónai párttaggyülésen vettan részt, ahol a tagok bírálatot gyakoroltak a párttitkár elvt felé azért, mert a beszámolója nem jó volt elkészítve, ban ezt a bírálatot a titkár nesl fogadta el - arra hivatkozva <* hogy a beszámolója jó# A tagság ezt ugy fogadta, hogy nem érdemes itt bírálni, mert ugy sem reagálnak ral De ha megnézzük a gépállomásokon, tszcs-kben ezt a dolgokat ott még súlyosabbak. |ítt az elvtársak arra hivatkoznak, hogy nem tudnak rendet [teremteni, nivel a pénzbírságot eltörölték, meggyőző munkaKral p íem érnek el semmit. Hiányosság mutatkozik meg a népnevelőkkel való foglaltass terén is. Nem készítik fel a népnevelőket megfelelően egyegy feladat raegymagyarázására. A múlt héten már fo

0

lalkoztu o zol a kérdéssel, do az ősz folyamán igen nagy feladatunk lesz, hogy a népnevelőket jó felkészítsük, hogy jó -