MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-08-22 31_a/8. őe. - 8/131

m 10 134 Ahhoz

9 hogy a helyes vezetés módszerét elsajátítsuk, és biztosítjuk a területen feltótelnül szükséges, hogy a MB. fokozott munkája m ellett nagyobb segítséget adjon az alsóbb pártszervezeteknek. Az elnu.lt másfél hónap alatt, a koruányprogramm megjelenése óta sok Területe a vlsszeí termeld . Gyöngült a pártmunka, lazult a munkafegyelem, és a dolgozók máskép vetik fel azok hiányo -kat, amik a területen meg mutatkö^öTt. Sok esetben az ellene 6^ hajéja érvényesülhet,mert egyes elvtársak nem merik felvetni a hibák kiküszöbölésének a módját, mert ugy gondolják, hogy azzal megsértik a kormányprogram határozatának végrehajtását. Ami területünkön is pl. előfordult különösen a Zagyvái Szénbányáknál, hogy a kormányprograjmi előtt mindég teljesítette a tervét ós most nem. Feltótlenül szükséges, hogy több gondot fordítson a megyebizottság a Kógrádi szénbányászati Tröszt terv teljesítésére. Szükséges, hogy a választmány arra felhívja a figyelmet, és számoltassa be a Megyebizottságot, a két választmány között, hogy hogyan biztosítja a termelési tervek teljesítését. cács elvtársi Hajdú elvtárs beszámolója lényegében érintette azokat az alapvető kérdéseket, és kifejeztette azokat a felaeatokat, amelyek előttünk állanak a kormány programm megvalósítása érdekében. Pártunk Központi Vezetősége és a kormány programm. uj feladatokat állítottak a pártszervezeteink állami szerveink és tömegszervezeteink elé. Széknek a feladatoknak a megoldásában elsősorban a pártmunkásoknak, pártszervezeteknek, tanács szervezeteinknek és tömegszervezetöknek kell az élenjárni. Hajdú elvtársnak a beszámolója különösen kitárt a párt erősségének kérdését. A többi hozzászólló elvtársnak pedig felvetettéka bírálat^ önbírálat, a kollektív vezetés, a káderek helyes kiválogatásának a kérdését. Ezenkívül és hiányolom Hajdú elvtárs beszámolójából, azt, hogy nem foglakozott kielégítően a párt ós a tc'megek közötti kapcsolatával. Meg kell, hogy mondjuk a kormány programm ját csak akkor tudjuk végrehajtani, ha pártunk a dolgozó nép széles rétegeire támaszkodik és szoros kapcsolatban egyetétésben van a tömegekkel. Különösen szeretném aláhúzni, hogy az utolsó időben pártunk és a tömegek közötti kapcsolat bisonyc ;^bát szenvedett. Gondolok itt különösen a dolgozó párasa ós a pártunk közötti kapcsolatra. Nekünk világosan és tisztán kell, hogy lássuk azt, hogy a proletár diktatúra alapja a munks-paraszt szövetség, és ast is Kell. hogy lássuk, hogy proletárdiktatúra nélkül nem tudjuk végrehajtani a feladatokat, tehát a munkás-paraszt szövetséget továbbra is kell erősíteni. Ki kell, hogy küszöböljük azokat a hibákat, amely az utolsó két évben bekövetkeztett, amoly megmutatkozott a tömegektől való élszkádasban. Erre egy példát •' megmutatkozik az elszakadás, hogy párttagjaink taggyűlésekre nem mennek el. A másik pedig a gyakorlati munkában hogy nem megfelelően hajtsuk végre pártunk paraszt politkáját, amft arra vezet, hogy meglazul a munkás-paraszt szövetség. A másik kérdés a kollektív veztés a bírálat, önbírálat, ezek a kérdések szorosan egymáshoz kapcsolódnak ós elválaszthatatlanok egymástól.