MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-07-16 31_a/8. őe. - 8/102
/o/> - 15 Lajos: A beszámolóval és a határozati javaslsttal egyetértek, A beszámoló egyik pontjából szeretnék kiindulni a hozzászólásomban. Amikor a beszámoló fe Ive ti , hogy a í.íegyeBizottságon és a Járási Pártbizottságon részben/aga^/ , -egy sor munkatársnál előford-1 az, hogy nem foglalkoznak megfelelően a káderek nevelésével. Azt szeretném leszögezni, hogy a sztahanovisták, akik a termelésben élenjárnak, ezek nincsennek megfelelően foglalkoztatva a tovabfeképzésnél. Nem fejlődnek ugy mintahegy a szocialistái társadalom fejlődik, A termelésben élenjárnak egyoldalúak politikailag, nem tartanak lépést a fejlődéssel, A járási pártbizottság és a bányász Pártbizottságok nagyobb súlyt helyezzenek erre a kérdésre, hogy a további képzésük beinduljon. Véleményem szerint kevés helyen folyik ez a sztahanov tanfolyam. A másik pedig az, hogy mi .a választmány valamennyi tagja felelősek vagyunk azért, amit a 3zoó elvtárs felvetett, hogy ja ^ hőnap.os pár ti skólát n sok elvégezte a megye területén és pártmunkát nem végesnek. Az volna a javaslaton, . . "sszebivná -ezeket az elvtársakat, hogy mi az óká a , ho-v nem végeznek párt munkát és felv^röTTTejfé^tn- f e 1 el ő s sé ge t azért, 1 általán nem C . Ami héz hozzá. iket ley nagyobb funkció' dne .továbbra is y sem. Ivtársnő: A jelentéssel és a határozati javaslattal egyetér tek. Azonban hiín^olom azt belőle, hogy nem foglalkozik azzala kérdéssel, hogy a funkcionáriusok és a'feleségéi ne kispolgárosodrának el és ne szakadjanak el a tömegektől. Bár ezt a kérdést fölvetett Horváth elvtárs a Központi Vezetőségi ülésen és fel is hivta rá a figyelmünket. Hiányosság van a felvilágosító munkában is, mint pl: most a Nagy Imre elvtárs beszéde után. Ekkor az ellenség jó kihasználta az alkalmat és agitált a dolgozó parasztok közöt Helyesnek h tartom azt a határozati javaslatban, hogy az iskolára küldendő elytársakat jobban megnézzük most . már nem ugy mint az elmúlt években. Ívtárs: A Nagy Imre elvtárs referátuma után meg kell mfindani, hogy"több párttag is megtorpant. Én itt hiányosságot láttam a pártszervezeteknél, hogy nem ismeretették először velünk vezetőségi t agokkal. Javaslom azt, hogyha,ilyen még előfordul, akkor előbb ismeretessék az elvtársak, először-a pártválasztmánnyal és ugy vigyük ki a tömegekhez^ hogy mi is megtudjuk magyarázni a dolgozóknak, hogy miről is van tulajdonképpen szó. Hiányosságot látok még abba, a mi Tszcs-kben, hogy nincs t lenitett párttit&runk és igy nem megy ugy a pártmunka , mint aho gy ke 1 lene • Én javaslom itt is aztf hogy ilyen.nagy Tszcs-ben, mint a mienk is le gy en füg ge t lenit e11 pár tti tkár, A jelentéssel és a határozati javaslatai egyetértek. . / . Megj&ázi Lajos: Lánszki eÍvtársnő: Holló elvtárs:
