MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-07-16 31_a/8. őe. - 8/96
- 9 Kelemen elvtárs elmondotta, hogy párttitkárainknak kb. ?0-55 %-a végezte el ezidáig a 3 hónapos pártiskol. . Én helyesnek .tartottam volna azt, hogyha a Kelemen elvtárs bele vette volna a határozati javaslatba, hogy rövid időn belül ugy a pártszervezeteink, mint tömegizervezeteink azokat az elvtársakat, akiknek megvan a 3 hónapos.-pártiskólája, de még ezidáig pártmunkát nem végeztek, hogy ezeket pártszervezeteink megbizzák és bevonják őket párt műnk ab . Meg kell néznünk a szakszervezetek és az ÜB-k összetételét. Van olyafí: szakszervezeti funkcionárius, akinek van ugyan az 5 hónapos, vagy még ennél is :abb GJÖT iskolája, de ugyan keveset találunk, vagy némely szakszer Italán, nem találunk olyan dolgozót, akinek 3, v .gy 5' hónapos pártiskolája ií r olna. szakszervezetek kádermunkáj.ára - az nyomja rá leginkább a bélyegét, hogy nem foglalkoznak megfelelően a dolgozókkal. De ugyanez a helyzet tapasztalható elvtársak a személyzeti hálózat terén is.- Nagyon helyeslem, hogy a Kelemen elvtárs bevette a határozati javaslatba, hogy . a személyzeti vezetőknek szeptember l-ig értekezletet fognak tartani. Ha megnézzük a személyzeti munkát láthatjuk, hogy nagyon gyengén áll. Még egy rövid javaslatot sem tudnak adni egy-egy dolgozóról, ha fcérünk tőlük. De még kevésbbé foglalkoznak a személyzeti vezetőink egy-egy kádernek a fejlődésével. Ha a bányászat területen megnézzük az egész személy:: etiv ezét őket, láthassuk, hogy talán e ;y-kettőt találunk olyant közű-' lük, akinek megvan a 2-3 hónapos pártiskolája. Ezért javasoltam én a múltkor is a KB.- ülésen, ho^y legalább a vállalat személyzeti vezetőket, akiknek a képzettségük megvan ahhoz, hogy 5 hónapos pártiskolára elküdjük. Hiba az : is, hogy maguk a vállalat vezetők egyáltalán nem foglalkoznak a kádermunkával•' Munkájukat teljesen a termelés kérdésével való foglalkozásra állitják rá és ezáltal elhanyagolják a dolgozókkal való foglalkozást, ami nem,kismértékben járul hozzá ahhoz, hogy a káder munka területén komoly hiányosságok vannak. .a jelentéssel általábanváve egyetértek. Azzal a részével szeretnék foglalkoznij amivel a jelentés is foglalkozikj hogy még a Megyebizottságon belül is és a Járási Pártbizottságoknál és a tömegszervezeteknél nem elég gé foglalkozunk a káderek kiválasztásával, különösen akkor, amikor' az helytállás, a "munka megosztásának kérdéséről van szc. egyebizottságon belül is még nem egyszer előfordul pl: a tegnapi napon a Kovács elvtárs a PH. vezetője olyan formában jelent meg a gépállomáson hogy .a. Megye bizottságról j ott. Berontott a gépállomásra és nem kérdezte, hogy ki ott a. vezető, azt mondta., hogy Baráth. János- és Horváth nevezetű van-e itt a gépállomáson, •mert•ennek el kellett volna menni a pártiskolára. És akkor,. amikor meg lett neki mondva, ho 3 y Baráth János már el is végezte a propaganda iskolát és Horváth nevezetű nincs is a gépállomáson, ami helytelen volt részéről, mert nem is a megyei pártbizottság küldte ki. . / * Baranyi elvtárs:
