MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-05-17 31_a/7. őe. - 7/61
cr -,n Igen fontos, hogy -a. tömegszervezetekben dolgozó elvtársak is foglalkozzanak ezzel.A mostani határozat igén nagy 3ulyt helyez arra, hogy a legjobbakat vegyék fel a pártba és ezt a járási titkárok értekezlete is mint főkérdést veti fel. Azonban a járási titkárok országos értekezlete felvetette, hogy ki. kell épiteni a pártonkívüli aktiváka 4 " Most az a helyzet, hogy ez a határozat már kezd elterjedni és mindinkább a pártonkivüliek is részt vesznek pártmunkát azonban vannak még párttagjaink bőven, akik nem végeznek pártmunkát. Ugyancsak fölveti a határozata azt a kérdést is, amiről itt az értekezleten kevés szó esett, mert itt az elvtársat főleg két kérdést vetettek fel, Á tagdij fizetést és a tag felvételt. A határozat sokkal többet e-jelent. Kint a Hegy elvtárs is felvetette, hogy mi elvtársaink igyekeznek gaz dasági funkciókban elhelyezkedni. Ez főleg a pártbizottsá goknak a bűne, mertha valaki nem megfelelően dolgozik elküldik más funkcióba. így volt ez az acélgyárban is. Ez pedig azt bizonyitja, hogy lebecsülik ezáltal a tömegszervezetekben végzett munkát. Nekem a meglátásom az, ha vala ki pártfunkcióban nem alkalmas, gazdasági funkcióban sem felel meg. A Pártbizottságoknak erre fel kell figyelni. Figyelni kell arra, is, hogy kiket javaslunk gazdasági fu ciókban, A másik kérdés amiről esett ugyan szó, ez a kommunista pé; damutatás.A kommunista példamutatáshoz az is hozzáturtozil hogy az elvtársak vezető funkcionáriusok erről értekezletről is többen elkéstek.Vagy pl: a héten jártam kint üzeme] ben és a titkár elvtársak álltalában beszélnek az oktatás fontosságáról, és ugyanakkor kiderült, hogy pl: Kisteleké] és Újlakon a titkár elvtársak nem tanulnak. Ez azonban nem ritka jelenség. Éppen ezért föl kell vetni ezt a kérdést is feléjük. Barta elvtárs fölvetette, hogy pozitivnak értékeli azt, hogy a járási bizottság több tagfelvételt visszautasított, Részemről éz nem pozitivum. Ez azt bizonyitja, hogy a já rás nem végez jó munkát, mert az alapszervezetek nem olya: munkát végeznek, ho^y já tagokat vagytagjelölteket terjes: szenek fel. Még annyit' szeretnék mondani, hogy egy megyei választmányi ülésnek a feladata azk hogy elmondja a tapasztalatakat és .birálja a magasabb pártbizottságokat. Megállapíthatjuk, hogy ezen az ülésen alig volt birálat. Nagy elvtárs a beszámolójában elmondotta az eredményeket és a hiányosságokat. És az emiitett hiányosságok a Salgótarjáni járásra még fokozottabban állanak. Szeretnék azzal foglalkozni, ami a Nagy elvtárs beszámolójában is benne volt - a vezetés kérdése az üzemekben -. A Járási Titkárok Országos értekezlete megszabta számunka ra, hogy tanitsuk meg dolgozni a pártszervezeteinket. Mert az 1952-es év még nagyobb feladatokat tüz elénk. Nekünk, hogy ezeket a feladatokat végre tudjuk hajtani, a pártcsoportokra és a bizalmiakra kell támaszkodnunk. Azonban a legtöbb hiányosság azon a területen van, ahová ugya a pártbizottságok kiadják a határozatokat, de azt nem ellenőrzik le, hogy hogyan hajtsák végre # Valach elvtárs:
