MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-12-07 31_a/7. őe. - 7/245
- 6 Á Központi Yezetőség legutóbbi ülésének Gerő elvtárs referátumát Nagy elvtárs konkretizálta Megyénk területére ugy ipari, mint mezőgazdaság területre* Nagy elvtárs referátumából na mérlegre tesszük, hogy milyen hiányosságok jellemzőek ugy az ipar, mint a mezőgazdaság területén, akkor elmondhatjuk, hegy vannak hiányosságaink mexzdasági vonalon is. Én döntően a mezőgazdasági területünkről szeretnék beszélni, hogy ellemezzem azokat a hiányosságokat amik fennállnak a mezőgazdaság területén. Elsősorban azzal szeretnék foglalkozni amit Berő elvtárs aláhúzott, a mezőgazdasági területen a termékhozam művelésével. Azt, h<gy a termék hozamnak nem tudtunk jelentős eredményt elérni, nem tudtuk elérni az országos átlagot, ennek egyik döntő oka, amire Nagy elvtárs utalt a szovjet gazdag tapasztalatok nem megfelelő használása a fejlett agrotechnika lebecsülése. Különösen áll ez ugy állami gez dasági vonalon, mint termelőszövetkezeti vpnalon. Meg kell állapitani'azt, hogy az állami gazdaság területén sem alkalmaztuk megfelelően a Szovjetunió gazdag tapasztalatait, sőt termelőszövetkezeti vonalon sem. Ha megnézzük megyénk viszonylatában a szovjet technika alkalmazását ugy növénytermesztés, mint állattenyésztés terén az egyedi gazdaságokban a háromszori takarmányozást és fejést csak 4 %-ban alkalmazták. Kétségtelen, ha lakalmazták volna a kisterenyei gazdaságban a háromszori fejést 4,5 literes fejést tudtak volna elérni. Hogy mint 1 jelentős eredményeket tudjunk elérni'fokozottabban kell alkalmazni a Szovjetunió gazdag tapasztalatait. Ehhez azonban szükséges az, hogy ugy a tanács részéről, mint általában a tanácsaink részéről megfelelő alapot adjunk a szakpropagandának, hogy ezen keresztül is megjavítsuk a vezetés szinvonalat, hatékonyabbá^ tegyük a nevelésű-* ket, ' Hogy a szakpropagandáról ilyen hatékonyan beszélt Nagy elvtárs a mezőgazdasági vonalon azért felelősek vagyunk mi is, mert nem ellenőriztük megfelelően a szakpropagandának megfelelő alkalmazását. A továbbiakban szeretnék beszélni a termelőszövetkezetek munkájáról. Annak ellenére, hogy az elmúlt gazdasági évben jelentősé lépést tettünk ezen a téren 65 munkaszervezetet alapitottunk ki, de ezek nem töltik be a hivatásukat, mert egy-egy kampányidő alkalmával a munkaszervezetek teljesen szétziláltak, Éppen ezért á téli oktatás beindításánál jelentős lépést kell tenni, hegy a munkaszervezeteket megszilárdítsuk, uj munkaszervezeteket | hozzunk létre annak érdekében, hogy a termelés területén alkalmazni tudjuk a megfelelő agrotechnikát. Komoly lazaság ami gátolja a mezőgazdaság területén a munkánkat az, hogy a begyűjtés terén nem teljesítsük maradéktalanul a tervünket. Ebben azonban van egy nagyfokú opportuniz- ] mus is. Ez nemcsak begyűjtés vonalán de általában egyes pártfunkcionáriusok hozzáállásánál is megmutatkozik, akkor amikor egy-egy nehéz feladat megoldása előtt meghátrál, pl&J a vetőmag biztosításánál, amirő-1 Nagy elvtárs is beszélt, hogy nem egy tanács funkcionáriusssal ,találkozunk aki a termelőszövetkezet felé «gy mentek ki, hogy csak az állami készletből várták a megoldást. Bebizonyosodott amikor felléptünk az ilyen irányzatok ellen, hogy.megtudjuk oldani a vetőmag kérdését. A begyűjtés' területén meglévő opportunizmust bizonyítja az is, hogy a kulákok csak 4o #-oan teljesítették a kukorica beadásuBernáth Rezső: "
