MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-11-06 31_a/7. őe. - 7/211
- 17 -Z// Én azthiszeia, hogy ott van az alapvető hiba, hogy beszeltünk a feladatokról de nem vettük észre, hogy ahol öntudatosabbak a munkások, ahol tudatosabb fegyelem ajLakul ki szembeszálltak az ellenség hangjával, ott nincs probléma minden egyes párthatározat megvalósításánál és leyitelénel, A bányáknál, t.sz.cs-éknél probléma volt a III. békekolcsönjegyzés levitelénél, a tagdij fizetésnél, az állammal szembeni kötelezettség teljesítésénél, de ott vannak a legnagyobb problémák minden területen. Honnan következik ez ? Onnan következik ez, hogy ezeken a területeken eddig a leggyengébben ment a politikai nevelő munka és itt nem tudtuk biztositani a Párthatározatok maradéktalan végrehajtását a pártoktatás területén. Világos, hogy most feladat ként áll előttünk a megváltoztatása. Itt az Elvtársak a felszólalásukban elmondották, hogy milyen jelentősége van a Kongresszus anyagának. Szeretném aláhúzni hogy a XIX* Pártkongresszus és Sztálin elvtárs beszéde fegy vert adott a kezünkbe. Hogy ezt a fegyvert, hogy tudjuk forgatni attól függ hogyan tanulmányézzuk a Sz. K./b/P. anyagát és Sztálin elvtárs müvét. De nemcsak ez a mi feladatunk, hanem, hogy mestanitsuk ezt a fegyvert forgatni a pártfunkcionáriusokkal és a párttagokkal is. Ehhez arra van szükség, hogy minden Pártbizottság biztositsa azt, hogy 15.-től a politikai oktatáson loo $-ig megjelenjenek. A másik feladat, hogy ezeken a foglalkozásokon feltétlenül biztositsuk a szemináriumok megfelelő szinvonalat is.Miért rendkivül fontos ? Mert Pártunk az eddigi oktatási munkájában ilyen nagy feladat előtt még nem állott* Meg van annak a veszélye, hogy miután a Bolsevik pártban a kritika és önkritika igen kifejlődött és ott az elvtársak tényleg mélyen elemzik a hiányosságokat, ami a Bolsevik Párt keménységét mutatja. Ha mi nem biztositjuk az anyag megfelelő feldolgozását rosszul fogják alkalmazni az ott felvetett dolgokat. Felmerült a Szovjetunió Kommunista Bolsevik Pár* jában a birálat alkalmazásának fontossága és ha mi nem biztosítjuk helyileg ennek az anyagnak a feldolgozását,félő hogy a mi párttagjaink azt fogják mondani, hogy az Sz.K./b/ P- ban is baj van a birálat terén akkor miért ne lenne nálunk is. Azért rendkívül fontos amit Nádasdi elvtárs elmondott, hogy tényleg itt a maximális erőt fektessük be és maximálisan használjunk fel minden lehetőséget. A másik dolog : észrevehették Nádasdi elvtárs beszámolójában, hogy az M.B. tagjai közül küldünk ki előad-t a tömegpropaganda előadásokra is. A Kongresszus anyagának feldolgozása igen nagy, megtisztelő feladat minden propagandista szamara és ehhez könnyelműen nem lehet hozzáállni és aki ezt az anyagot feldolgozza, vagyis megtartja annak ugy kell felkészülni, hogy érezze azért a felelősséget. A mi szemináriumaink és politikai iskoláink a szinvonal alacsonysága következtében, másrészt a propagandisták nem megfelelő kiválogatása következtében nem váltak még kommunista helytállás iskolájává, s igy sok esetben előfordul amit a /alah elvtárs is elmondott. Az oktatás nem megértéséből adódik, hegy a propagandista nfr i ífí 1U ?° k f trá í ÍZ2ák ol y* no ^a akiknek más megbízatást nem tudnak adni. v a n tapasztalatunk arról, hogy tényleg a* tói függ a propagandisták felkészítése, hogy milyen a propagandista szeminárium. Ha a propagandista szemináriumon