MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-09-20 31_a/7. őe. - 7/177

m - 6 Ahhoz, ha egy feladatot jól akarunk megoldani azt kell, hó;-? Lássuk, hogy mindég ott van az ellenség is, ott van amikor a terv teljesitéséert harcolunk, va y amikor az őszi mezőgazdasági munkákat végezzük. Általában a munkák során minden ese bon számban kell venni az ellenséget is. A másik kérdés a Hegyei Pártbizottság munkamódszere; amit elég kevés elvtárs birált. A megyei Választmányi ülés teli, hogy birálja és számonkérje a Megyei Pártbizottságot, hogy^ mit végzett, hogyan végezte és arról alaposabban kell beszélni, hogy milyen hibák vannak a megyei Pártbizottság munkájába: Én az egyik főhiányosságot abban látom, hogy a napi ellenőrzése a munkának nem kielégitő. Nem eléggé hatékony, termékyeg az alsóbb pártszervezetek számára nem eléggé kapnak minőségi ellenőrzést és itt fontos tennivalói vannak a Megyei Pártbizottságnak. A Járási Pártbizottságon, a tömegszervezeti vezetők várják az ellenőrzést, mert egyben segitséget is kapnak. Igen élesen felmerült és Nagy elvtárs is felvetette, hogy milyen hibák voltak a munkaterv végrehajtása során, hogy a kádermunkával keveset foglalkoztak. Elmondta elvtárs, hogy nagj visszaesés van a tag és tagjelölt felvételnél. Ez arra figyelmeztet bennünket, hogy a Megyei Pártbizottság egyfeladatot ugy old meg, hogy a másik- kettő három kiesik a kezéből. Amikor a nagy kamnányokat visszük, akkor egyik, másik dolog kiesik a kezünkből, mint pl. a kadermunka, vagy a tag és tagjelölt fölvétel* . zoóné elvtársnő Gyepesi elvtárs; Lyesen állapitotta meg a Nagy elvtárs, hogy a tag lölt fölvétel pártunk számára olyan fontos, mint élő nek az ennivaló. Ez valójában igy van. Ezzel a kérdés es tagj eemberíjában igy van. Ezzel a kérdéssel foglalkoztunk, nagyon sok határozat van rá. Külön beszélgettünk az elvtársakkal, különféle instrukciók mentek le, de ugy látszik j hogy a tag és tagjelölt fölvétel jelentőségét még most sem értik a pártbizottságok és alapszervezetek. Ahhoz, hogya yei Pártbizottság jó munkát tudjon végezni a munkatervbe, a fpfeladatok között kell, hogy megjelöljük, hogy erősitsük Pártunkat, vag^ is a tag és tagjelölt fölvételi munkát, hogy minőségileg erősitsük. Alapos munkát kell végezni és szeretném kihangsúlyozni, hogy maga a pártépites egy tudomány és nem szabad a pártbizottság napirendjéről azt levenni. A módszerek kiaiakitásához csak annyit, hogy a egyei Pártbizottságnak, hogy a munkatervet végrehajtsa sokkal tervszerűbb céltudatosabb munkát kell végezni. : A munkatervvel egyetértek, konkrét és sokkal ellenőrizhetőbb mint az előző 3 hónapos munkaterv. Helyesen jelöli meg a tömegszer vezetek felé a feladatot

f nem szükiti azt le, hanem egész mélyen belenyúl. Helyesen veti fel a munkaterv,hogy a szervezeti életet meg kell szilárdítani. Itt lesz a Békekongresszus és ez lesz a legalkalmasabb arra, hogy mi szervezeteinket megszilárdítsuk lent a területen. Azzal szeretnék még foglalkozni, amit a Barta elvtárs felvetett, hogy a munkaterv nagyobb súllyal foglalkozik az ipsrral

? mint a mezőgazdasággal. Szerintem a megye ipari jellegű és azt kell, hogy a munkaterv visszatükrözze. Az nem jelent semmit, hogy a mezőgazdasági résznél rövidebbek a pontok, mert mond annyit, mint az ipari résznél. Hagy elvtárs referátuma alapján a nyári mezőgazdasági kampánymunkák Lk részéhez szeretné^ hozzászólni. Amikor megkaptuk a Megyebizottság határozatát az aratás - ccépléssel kapcsolatban kiértékeltük, de később jöttünk rá arra, hogy a kiérté kelés felületes volt. A határozat foglalkozott azzal, hogy a •/ A