MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-07-27 31_a/7. őe. - 7/127
- }Q lít sőt ni több a párttitkár elvtár-snak tudomása volt arról, hogy kulákcs eme t éket vesznek fel a DISZ, szervezetbe, akiit legnagyobb idealista bef olyas alatt állnak és minden igyekezetük arra ment, hogy megfertőzték a llSZm szervezetet* Ez részben sikerült ir> nekik és a helyi párttitkár akkor lá1 ta meg ezt a kérdést t amikor a Járési Pártbizottság részérő: /felhívtuk a figyelni t, hogy a DISZ, . ervezet BOSSS muná.fjához napban hozzájárul as, hogy kulák csemeték vannak a DISZ* szervezetben. Izeket a legrövidebb időn belül kizárták. A DISZ. szervezet munkába ezután megavult, egész ÜL lett a hangulat a szervezeten belül. Ennek ellenére, hogy vannak a jósunk területén a DISZ. szervezeteinknek eredményei, ahol a Pást irányitó és elle- i nőrző szerepe megvan, de még ezek az eredmények megközelit3 sem kielégitők. ÍÜvel járásunk mezőgazdaság jellegű járás f ezen a téren, mondhatni, igen kevés segítséget nyújtanak a DISZ. szervezeteink a mezőgazdasg átszervezése terén # mai abból adódik, hogy a DIÍÍZ. szervezeteink döntő többsége fegyelmezetlen és igen nagy r 'sze idealista befolyis alatt uíl. Lzért elsősorban a jt.o?ási pártbizottság a felelős, mert cáb a járás gazdába,'nem fglalkozott a DÍSZ, szervezetek belső életével, annak munkájával óa nem mérte fel azokat az erőket, amelyeket mozgásit ami leirt, a purtszervc tSSlSkaal keres tül a burzsoá ideológia ellen., iös az álapszélvezeteink vezetőcégei nem egy esetben lebecsülték a DISZ. munkáját és a Dl . . -ervezet ennélfogva, látva t hegy őket nem értékelikj illetve munkájukat, nem becoülxk és ennélfogva szétesl a DÍ..Z. szervezet. Tátva ezt a klérus, a»gra#adja az alkal mat, igyekszik az idealista nézetét a DISZ. szervezet tagja között elterjeszteni, amivel Farkas elvtara is mélyrehatóan foglalkozott sás ez a mi területünkre is vonatkozik, lennek tudható be az, hogy; az ifjúságunk között a járásunk ttc.letó a politikai fejlődésben nagy elmaradás van. á DISZ. szervezeteinkben legerősebben érezhető a klerikális reakció be-. folyciia, aráért elsősorban a artbi. got s ctazervsa teinket terheli a felelősség az- ifjúság közti politikai nev lő munka elhanyagoláséért, mert a Központi Vezetőség ás a Megyebizottság határozatát a - . szexvezeteink ounká^ aegjacvitására nem hajtottuk teljes egészében végi-e, Lbből adódott aztán az, hogy nem tudtak megérő södrJL járásunk területén a DISZ. ezerre?etek és nem tudják gyújtani azt a támogatást, a mezőgazdaság*átszervezése és a TSZCS. ssserosltése terén, amit tőlük elvárunk. Aal döntően a ból adódik, hogy magák az alapszervezetsisJt ass ismerik kellőse ja DISZ* szerve eteké , azoknak .első élet ;t és nem adnak 'a rí..;., ve sódszestsal segitsc :et» elvi ta / gyakorlati en nem támogatják őket. L : em tudják a pártszervezeteink a Dl . ::crve eteink vezetfi tretni, hogy nagyobb arénvban kell bevenni a középpara3zt if.lakat a S .-be, ami igen nagy oagltségsl nyújtana a további munkájukban, de- ugyanígy a nők arányszámát is állandóan fokozni kell a DXSB. s: ervezeten belüj # a női DISZ. tagok aktivan kiveszik a részüket a szocializmus épitvaéből. Igen veszélyes járásunk területen, de különösen Balassc ... mat váro3 an a kozmopolitizmus, amely a nyugati táncokat, l tözet^t nagymértékben terjeszti, ami igen nagyban kihat a falusi alapszervezeteink DIS . tagságira,.
