MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-27 31_a/7. őe. - 7/110

- 13 A* ké dés okát vizsgálva elsősorban a liberalizmusról kall a tanácsok vonalán ae gumié kezni. ííiért nem hajtják végre? Az okokat raegvizs-alva arra a megállapításra juthatunk, a tanácselnökeink egy része kétlaki, földuel is rendelkezik és az államtól is tekintélyes fizetést /.ap. ipolyvocae éa Gsitár község tanácselnökeinél is igy va:;. nyilvánvaló, hogy az opportunizmus oka eboen keresendő. Az opportunizmus másik és egyik legnagyobb oka a rokonizmua, a faluval fald összefonódás. Ezzel párhuzamosan az önt dat nem elég volt és nőtt a klérus befolyása, valamint a politikai oktatás elhanyagolása. Ilyen üBszetevődés kből keletkeznék a különböző hibás nézetek, ami megmutatkozott nég a Megyei Tanács pénzügyi osztály.ezetőjénél is, aki kezdte volna hirdetni a lemorzsolódott kulák elméletet. Azt bizonyltot',a, hogy az eddigi 1.2oo kulákból 9oo eltűnt feloldódott és jelenleg csak 3oo kulák van a megyében. De a megyei felső vezetésben is hibás nézet, a megy<?i elnjfk helyettes pl: kijelentette az i'rsekvad kerti kaláka ;ról, hogy szegény kalákák, ugyan akkor amikor megnéztük láttuk, hogy ugyan állatállományuk lecsökkent, de 4—5 szobás jól be, rendezett lakosuk, jó pár ruhájuk és hástartáal felszerelésük van. A klérus murik-'j;'ról szeretnek a tanács viozonylafcáoan beszélni, Drégelypalánkon az igazgató aki látta, hogy .ham s az aláirás a hit an ueiratkoz-'snáí elfogadta és amikor felelőségre .ontuk - kijelentette, hogy " nincs az rendeletben, hogy köteles megvizsgálni, hogy az aláirás nem hamis-e". Nyilvánvaló, hot.y ez a pappal cimborál. Xb. ÜO tanítót helyeztettünk át részben a klérussal való összefonódás miatt. A Járási Pártbizottság kb. 11© tanitó áthelyezésére tett ja•aelatot azonban ez komoly zavart okozott volna. í.em beszélve arról, hogy uj helyre kertiive megint kezdhették volna a ciaboráiást a papokkal. A Cserhátsurányi igazgató áthelyezése, aki még ma is kántorkodott érdekes történet. A közaégi párttitkártól pecsétjével,-alá-irásával ellátva lehlet kaptam, hagy rendes emoer éa ragaszkodnak ahnoa, hogy a községben tanítson. » Hogy mennyire éoertelenek a tanácsaink a Klérussal szemben bizonyitja, hogy Diósjenőn van egy han ;oa hiradó és 3a nótát engedtek küldeni a pipnak névnapjára. Elvtársak befejezésül mi a tanácsokon koreszt 1 a tanácsok, tömeg kapcsolatainak kiszélesítése érdekében a bizottságok munkáját akarj k megjavítani és erre meg van a lehetőség. Fel>t, hogy neveljük a tanica ap;.---i-"-:

t;;s dolgozóit, hogy harcolni tudjanak a klerikális reakció, az opporturizmus és a kulákaág ellen. Kelemen elvtár.:: I»agy elvtárs referátumához sze

v ütnék hozzászólni. A megye t-rületén a Megy-bizot'tagtól az aiapazervezetig igen komoly tenni való . an, .arcunk töaegatunkájánnk az kell, hogy legyen a feladta, hogy meggyőzzük a törne eket a feladatok helyességéről, va yia egy-egy szervezeti kérdésnek látszó feladatot, agit.vci is módon tárjunk fel. Ennmk ellenére mi magunk is, Él Pártbizottságaink is inkább szervezeti fonalra ssusztunk át ebben a fontos kérdésben.