MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-27 31_a/7. őe. - 7/108

Az opportunizmus munkája sokszor a lazaságokban mutatkozik M mint ahogy a Nagy elvtárs 8 mondotta. Az opportuhizmuat aegiti az is, hogy a tanácsok rmgy része, de pártszervezeteink titicárai, sőt a Járási Pártbizottságok e

t

;:yes munkatársai is nem ismerik a Párt ás Kormány határozatokat* izok a funkcionáriusok, akik nlnesennek tisztában a Párt és Kormány határozatokkal, nem láisják, hogy mi a felaüat és mit kell végrehajtani, I Szeretnék beszélni a terme lő szövet cezetek megszilárdításéról és felfejlesztéséről* 3zen a vonalon több helyen meg van az, nogy a tascs. Üzemi párttitkára nincs tisztában a kulíík me

v

n.-it-'rozr'ssal és igy nem tudja felismerni a kulákokat, de nem tud népnevelő harcot sem inditaüL ellenük. Több helyen meg van az, hogy a kulákok igy botudnak jutni a tszcs,-ba, ahol meginditják munkájukat, FŐieg á munkafegyelem megszilárdítása torén. Bár a munkai agy elem me.> azilárdi tárna .'terén a múlt év hez viszonyítva értünk el eredményt, de nem vittünk következetes aaroot a nég mindig meglévő hiányosságok fölszámolására. Persze a lazaságok nagyon sok helyen abból is adódnak, hogy a felfejlesztés folyamán Pártbizottságaink csábi tatásokkal próbálták szervezni az uj tszcs, tagságot* Azonban komoly megterhelést jelentett tszcr?-ink-nek az is, hogy több helyrfh a kalákok ji leadott foldj-lt a termelőszövetkezetnek adták. Ezzel nem látták azt, hogy igy leveszik a kulák \é Harc 1 a terhet és a tszcs .-re h-íritsák. A termelőszövetkezetek megszilárdítását hátráltatta az,hogy nem „olt megfelelő a politikai felvilágositó mun<a. Röviden szeretnék beszélni arról, illetve szeretnem felvetni a felelősség kérdését, Es nincs komolyan kézbetartvaj megvan plt a Megye Tanácson az, hogy a mezőgazdasági osztály dolgozói minden kis dola-gal Jaaiadnak az osztályvezetőhöz, az osztályvezető az elnök elvtárshoz ff ha valami hiba csúszik a dologba azt mondják, hogy az elnök elvtárs adta a javául;? tot. Vagyis elháritják masnikról a felelősség kérdését. '._j,»ch elvtárai A Horváth el társ referátuma alapján Kagy elvtárs beszéde megmutatta megyénk jelenlegi helyzetét* Megmutatta azt, hogy ez elvégzett munkák során milyen erediafínyek-t értünk el. Itt a hozzászólások során több szó esett a klérus és a kuiákság munkájáról, de kevés só esett a ezuclálde-okratizmua kérdéséről, ara" igen fontoe kérdés. Ez különösen & Starjáni . járásban a bányászat területén mutatkozik meg, I'ost az tóbri időben, amikor a terv nem teljesítése során különböző bajok voltak a bányaüzemekben mi nem tudtuk, hogy mi lehet az oka, A hibák mellett azonban egyre növekedtek az igazolatlan mulasztások és bányász Pártbizotluágaink nem tudták megmagyarázni a terv nem teljesi uésénp': okát. De mi is hozzájárultunk ahhoz, hogy aduig amig Horváth elvtárs fel nem hivta erre a figyelmet nem foglalkoztunk a szociáldetaokratizmua kérdésével, figyelembe kell vennünk azt, hogy a azociálde okra iák mindig ás és máa módszerrel támadnak. Hiba volt az, hogy mi a szociáldemokratizmusnak fészkeket i yekeztünk keresni, A mostani tapasztalat azt bizonyltja, hogy ez az eljárás és ellenséges áramlat az üzemekben próbálja megfertőzni a bányászokat.