MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-27 31_a/7. őe. - 7/100

"•;•••'• i<ü - 3 Sas elvtársi Kedves elvtársak! Horváth elvtárs beszámolója a Központi Veze« tőség! tUésen hosszú időre megszabja a Politikai Osztálynak, valamint a rendőri pártszervezeteknek a feladatait is* Horváth elvtárs beszámoldja alapján eddigi munkánkat megvizsgálva ártunk el eredményeket a Pártszervezetek politikai munkáján keresztül, A rendőr elvtársak egyre inkába megértik feladataikat a szocializmus építésében. a

s 5 éves tervben áa egyre inkább megértik a politikai nevelő munkán keresztül, hegy mi a különbség a horthy rendőrség és a népidemokratikuo rendŐJ ség között és ezen keresztül egyre jobban végzik feladatukat. Ezt bizonyltja a mostani mezőgazdasági munkával kapcsolatban, hogy fáradságot nem ismerve segitik az állami feladatok végrehajtását. Ha Horváth elvtárs beszámolóját értékeljük, akkor látjuk, hogj a mi Pártszervezeteinkről is vonatkozik, hogy nem értettük meg kellőképpen a Pártépités fontosságát. Meg kell, hogy állapítsuk azt is, hogy a rendőri pártszervezet munkája kampányszerű, hogy egyes nagyobb feladatoknál mozgósítanak. Kampányszerű ségben is általános igen sokszor az agitáció, nem eléggé személyre menő, Egyformán vessük fel az agitáció érveit nőkre, férfiakra, fiatalokra, öregekre. Nem tudjuk alátámasztani az agitáció t, nem alég agitativ az agitáció. Horváth elvtárs beszámolója alapján tükörképét látjuk annak, hogy a mi r ndőri pártszervezetünknél is hatványosan fenn áll igen sok esetben, nogy az elvtársak ugy érzik, hogy a rendőrségen belül nincs szükség politikai felvilágosító munkára. Hol ott a rendőri pártszervezetekre vár az a feladat, hogy a parancsokat, utasításokat politikailag támasszák alá és Így mozgósítsanak a parancsok végrehajtására* \z éberség eltompulását bizonyltja, hogy mi a rendőreégen belü nem vdtettük fel eddig a jobboldali szoc. demek munkáját, ugy gondoltuk, hogy a rendőrségen belül ez nem ontos. Mi eddig megfeledkeztünk arról, hogy a mi rendőrségünk nem egy kinai fallal körül vett valami, mert rendőrségünk igen sok esetbon érintkezik ellenséges elegekkel, akik aztán érvényesíthetik akna munkájukat. Mi sok esetben a túlzóit anyagiasságot. a fegyelem lazítást nem Kerestük a jobboldali szoo. demek akna munkájában. Horváth elvtárs beszámolója wnn a téren is komoly segítséget adott munkánk további viteléhez. Ha megnézzük a klerikális reakció kérdését a rendőrségen belül, megállapíthatjuk, hogy komoly mértékben meg van a befolyása éa ha a mi Pártszervezeteink nem folytat SZÍVÓS harcot ez ellen, akkor a klerikális reakció tovább folytatja akna munkáját. A klérus befolyása azonban tulzottabban áll a rendőr elvtársak hozzátartozói között, ami szintén nem megengedhető. De megtalálható a rendőrségen belül is plj egy párttitkárt le kellett váltani, mert templomba esküdött, vagy megtörtént olyan eset is, hogy a házhoz vitte a papot és ott esküdött meg. Igen sok rendőr elvtárs felesége eljár ma is a tomplomba, s ez a rendőr elvtársak rossz munkájához is hozzájárul, mert ezen keresztül sok esetben leszereléssel foglalkoznak. Helytelen nálunk a klerikális reakció elleni harc, mert loszoritjuk ogyegfr elvtárs meggyőzésére. ./.