MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-06-01 31_a/6. őe. - 6/40
12 A termel''szövetkeze addig nem tuu ' megérő a iteni amig a falusi párt szervezet''és a cs elnök nem egyezik mefg a faluban. Akkor amikor arról beszélünk, hogy a faluban a pártvezetőség és a párttitkár legyen az első ember itt a ács elnök nem veti magát alá a Párt szervezet alá és ő akar a kiskirály lenni mint pld. Szauda községben, ahol a Tanács elnök n úszik a ku. kai és azt mondja, hogy neki is annyi joga van mint a parasztoknak. Meg kell még állapitaní azt is, hogy 3zandába a párthelyiség egy fedél . alatt van a kulákkal. Ezt nem tartom helyesnek és helyes volna az ha tennének valamit ennek érdekében. Arra szeretném felhivni a Járási Bizotc :at, hogy nekünk nemcsak feladatunk, hogy ellenőrizzük a termelő szövetkezet: csoportjainkat, hanem kellő támogatást is adjunk nekik, munkájukban segitsük őket, ami döntően hozzájárul ahhoz, hogy ugy a falusi, mint a termelőszövetkezeti pártszervezeteket megtudjuk erősiteni, necsak az' ellenőrzésre veük az.irányt, hanem a nevelésre, a pártszervezet megér "sitésere. Vannak lemaradások ami döntően annak tudható be, hogy nem végezt nk kellő politikai felvilágosító munkát falusi viszonylatban. Tehát hogy a munkát megt : javitani még fokozottabban, még odaadóbban vigyük a felvilágosító munkát. Népnevelőink feladata a begyűjtés,' a cséplés és az aratás • kérdésében, hogy ugy vigyék a felvilágosító munkát mint ahogy azt az eívtárs kihangsúlyozta, hogy harci kérdés, Nekünk be kell bizonyitani falusi viszonylatban, hogy Pártunk célkitűzését mi végre tudjuk hajtani, De hogy ezt . végretudjuk hajtani még fokozottabb felvilágosító* munkát kell végezni. Az a javaslatom, hogy az aratásnál és a cséplésnál vonyjuk be a tömegetervezeteket, mint ahogy azt Gmely elvtárs is mondótca, hogy az MSZT brigádokat fog szervezni. Slvcársak c a segítséget a támogatást nemcsak most kell vinni az aratásnál és a cséplésnél, hanem hogy az előttünk álló feladatokat végretudjuk hajtani szükséges, hogy fokozot tan vonyjuk be a munkáoa a tömegszervezeteket. Hiányosság mutatkozik-falusi viszonylatban a tömegszervezetek vonalán, hogy nem visszük a politikai felvilí' ;csitó munkát a t,sz.cs»•jelentőségéről. Ez megmutatkozik pld. Jobbágyi közságben, amikor azt mondotta a párttitkár, hogy a "fömegszervezetek őt egyáltal em támogatják. Ez pedig hiba. Nekünk a tömegszervezeteknek nemcsak papiron kell meglenni,hanem tényleg életképes is legyen. De meg kell mondani, hugy itt. a községben a pártszervezet sem adja meg a segitséget, nem tartanak szoros kapcsolatot a tömegszervezetekkel. Megyeházi elvtárs, beszélt a kulákok kérdéséről • Amikor mi visszük a. kulákok elleni harcot akkor egyben harcolunk a klerikális reakció ellen is, aminek a befolyása nőtt a dolgozó parasztság felé, Népnevelő értekezleten történt meg az eset, amikor a Szécsényi Járási Bizottság egyik aktívája azt mondotta a hozzászólásában, hogy helyes az ha a párttitkár gyermeke eljár a hittanra, mert az állam és az egyház megegyezett. Amikor az urnapi körmenyet volt akkor az Ipolytar^óci t. sz.es , dolgozói sem dolgoztak és igy egynapi kiesés volt. Mi az egyház és az állam megegyezését nem ugy vesszük, hogy a párt egyezett meg, mert a Párt nem . egyezett meg. 4
