MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-09-11 31_a/5. őe. - 5/34
3k - 3 - • 2. napirendi pont . Ismerteti a békekölcsönnel kapcsolatos feladatokat a központi irányelvek szerint. A tervkölcsön kérdését tavaly a MB tárgyalta meg és csak azután vittük ki, azért, nehogy az ellensé'g támadásba tudjon indulni. Előfordulhat az esetleg, hogy az ellenség e- • lőbb megindítja táraadását a békekölcsönnél, mint mi az agitátorainkat felkészítenénk. Helyes lesz, ha az üzemekből egyenesen a MB kapja meg a jelentéseket, mert tavaly óriási tévedés fordult elő éppen a közvetett információ miatt. Több, mint egy millióval tévedtünk akkor. Helyes volna a békekölcsönjegyzéssel' kapcsolatban a MB-nak kiadni egy népnevelőt, azonkívül a Szabad Nógrádot is helyes volna két alkalommal külön számban is megjelentetni. Ez tavaly is komoly segitséget nyújtott. Az ellenség tavaly is igyekezett munkánkat a tervkölcsönjegyzéssel kapcsolatosan befolyásolni, oly módon, hogy a dolgozókat le akarta beszélni a nagyobb összegek jegyzéséről, azonkivül megnyilvánult az ellenség befolyása a kis összegek jegyzésében is pl. egy közismerten reakciós beállítottságú dolgozó 50 Pt-ot jegyzett, holott keresete kb. havi 2.000 Pt. Nagy nehezen jegyzett azután 450 Pt-ot. A békekölcsön-aktiváknak ezekre kell döntő súlyt helyezni. Helyes volna versenyre kihivni az üzemeknek egymást és az üzemen belül is, hogy az üzemek egymást versenyre kihivják és a brigádok szintén. A tavalyi tervkölcsönjegyzésnél nem válogattuk ki megfelelően az aktivákat. Hiba volt az is, hogy titkolóztunk, nem vittük ki kellő időben a kölcsönjegyzést. A kommunisták nem jártak elől jó példával, előfordult, hogy egyáltalán nem is jegyeztek. Nem biztunk meg a pártonkívüliékben, bár láttuk, hogy pl. a becsületes dolgozó paraszt jegyzésgyüjtők komoly eredményeket értek el. Nem voltak a tömegszervezetek kellőképpen mozgósítva. Tavaly hiba volt, hogy a kezdet-kezdetén a kulákok jegyzésével kapcsolatban nem volt hatá.rozott álláspontunk, nem tudtuk, hogy a.kulákok jegyezzenek-e tervkölcsönt vagy nem. így aztán előfordult, hogy egy-egy kulák mindössze 50.- Pt-ot jegyzett. Országos viszonylatban bányász vonalon előfordult tavaly, ami komoly hiba volt, - hogy a párttitkár és ÜB titkár közösen határozták meg, hogy egy-egy dolgozó mennyit jegyezzen. Erre fel nagy alkudozás kezdődött. Az aktívák összehívása után azonban már másnap egész más volt a helyzet. A békekölcsönjegyzésnél irányt kell venni, hogy ilyen hiba ne forduljon'elő. Helyes volna egy-egy izemre vagy községre az irányszámot kidolgozni. Javasolom, hogy elsőknek az aktivák a jó elvtársakhoz menjenek el jegyeztetni - mint ahogy tavaly is hogy azoknak kerüljön előre a nevük és igy viszik a többit Gyárfás János: Kudela József: BoMl Gyula: Kovács Miklós: ^"^osz János: Zgyerka János: « Takács Vilmos:
