MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-06-18 31_a/5. őe. - 5/13
-13F \^ Döntően a termelés kérdése továbbra is az, aminek főszempontként kell munkánkban szerepelni. S nellett a központi kérdés a klérus elleni harc is. A termelés kérdésénél ipari vona.t.on ugyancsak fennáll az a helyzet, ami mezőgazdasági vonalon: a munkaerő hiány - és ez megszabja a feladatokat. A mezőgazdaság részéről a felesleges munkaerőket át tudjuk csoportosítani az ipari vunalra, egyre nagyobb tömegeket vesz fel az ipar amezőgazdaség vonaláról. Döntően a bánya az, amely nagy munkaerő hiánnyal küzd, amit csak a mezőgazdaság vonaláréi lehet utána pótolni. Az ipar terén eddigi feladataink még fokozottabban állnak előttünk. De a mellett az ipar és a termelés fontosságét is neszük, nekünk az osztíLly harcot ugy kell ü»egviBni és nem lehet másodrendű kérdésként kezelni a klérus kérdését. ín sem értek egyet Kovács elvtárssal, akár mennyire szükségünk is van műszaki emberekre, nekünk nem lehet eg\ cseppet sem eltérnünk ideológiánktól, - nem kétséges, hog, a Szovjetunió bevonta a kulákságot az épitésbe, de ezek tudatosan szabotálták. Azonban felügyelet mellett használták ezeket. De ez nem azt jelenti, hogy esetxeg a Párt Központi Bizottságába, vagy a pártszervezetek vezetőségébe vonajanak be olyan embereket, akik ellenséges ideoiával vannak telitve. I<em a mi megállapításunk, hogy opportunista volt a koz-onti kiküldött álláspontja, hanek a K.V. megállapítása ez. Alaposan meg kell néznünk ezt a kérdést. Először is a hibát ott követték el, hogy Réti Jelölték a vezetőségbe. Beszélni kellett volna vele, kiismerni az ő álláspontját, hogy ő mint képzett iskolázott ember magáévá teszi-e a materializmust. A másik hiba ott történt, hogy a MB részéről és a központi kiküldött részéről is Befolyásolták a konferencia küldötteit. Befolyásólba Gábor elvtárs, Gergely elvtársnő és Bottyán elvtárs is a központiak hatása alatt. Itt történt a hiba és el kell ismerni, hogy nagyon hejtytelén volt. Párt Központunk állapitotta meg, hogy elvi kérdésben engedtünk és p opportunisták voltunk. Ha a megye legmagasabb szervében benne lehet, akkor akár a papot is be lehetne v.nni egy alapszervezet vezetőségébe. Döntő az ipari termelékenység terén a népnevelő munka fokozása a dolgozók viszonyát egyre jobban tudatosítani kell a termeléshez. Különösen szúk keresztmetszet van a bányaipar és gyáripar vonalán, demóg inkább a mezőgazdaság vonalán, líX a héten Szécsén„ben voltunk éjfélkor, 150-200 eiubert állt a plébánia körül, hogy megakadályozzák a papok elrablását. Megállapítottuk, hogya JB nem tett semmit ennek a visazaverésére. Kiküldték a rendőrkapitányt, aki drasztikusan viselkedett az ottani asszonyokital, Mi oda mentünk közéjük és beszéltünk velük, megmagyaráztuk mennyire helytelen, hogy állást foglalnak az ellenség mellett. Többek között állami gazdasági dolgozó is volt ott őrt állni. 10 percen belül nem volt ott senki. Ba azt jelenti, hogy ha a helyi népnevelők kimentek volna oda megmondták volna, hogy ez egy ellenséges megnyilvánulás, a dolgozók megértették volna és elmentek volna szépen hasa. Ez mutatja, hogy ha a népnevelők jól megfognák a kérdést akkor vissza tudnának verni minden támadást, ap££ a klérus részéről meg vánul. nyil Dvorak József:
