MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-03-09 31_a/4. őe. - 4/3

P 3 - 7

> - c

ys&f ,.,—«-——-——Az elmúlt három hónap alatt megnövekedett a munkásság öntudattá. Rákosi elvtárs utalt a normarendezés sima , lefolyásáx^t^^rré^^lf^'t igen. nagy a változás. Dolgozó munkásosztályunk ideoló

ijqJSJkl--*II*

nAgvot nőtt. Szigorú normarendezés volt, de tudomásul vettél! u ll^e'fesekTerős lecsökkentését. Dolgozó parasztságunkkal kapcsolatban Rákosi elvtárs a továbbiakban rendkivül sokat foglalkozott. A parasztkérdésben pártunk komoly sikereket mutat fel. A párt munkája eredményezte a dolgozó parasztság öntudatának emelkedését. A dolgozó parasztság az eddig folytatott munkát nem lehet tovább vinni, mert komoly hiányosságok vannak, Ezek a negativumok abból adódnak, hogy nem értik pártunk szervezetei sok helyen paraszt politikánkat. A falun a munka sokkal nehezebb, sokrétűbb mint a városban. A parasztság heterogén voltából adódik ez. Rákosi elvtárs elmondotta hogyan kell a falun dolgozni. Sokat idézte Lenin ée Sztálin elvtársakat, rámutatva, hogy a Szovjetunióban is nehéz volt a falu problémáját megoldani. A falu osztályhar^ában a szerint változik a jelszavunk, hogy milyen periódusban vagyunk. Kell, hogy változzon a jelszavunk, ha a feudalizmust már legyőztük. A jelszó akkor ez volt,: "melyet Lenin pompásan, találó módon határozta meg a párt falun kifejtett munkásságának hármas, de mégis egységes feladatat, melyet egy tömör ÍMTÜSLÍÚ formulában juttatott kifejezésre : a./ támaszkodj a szegény parasztságra, b./ egyezz meg a középparászttal, c./ egy pillanatra se szüntesd meg a harcot a kulák ellen."

/"A fo

rradalmi proletariátus - mondotta Lenin - legalább a legközelebbi jövőben és a proletárdiktatúra kezdeti priódusában nem teheti féladatává azt, hogy e~réteget a maga oldalára húzza, hanem arra kell korlátozódnia, hogy eemlegesitse. Ennek a rétegnek az ingadozásai az egyik és a másik erő között elkerülhetetle* nek. Az uj korszak kezdetén ez a réteg fejlett kapitalista országokban többnyire a burzeuázia mellett lép fel, mert itt túlnyomó a tulajdonos világnézete ée hangulata. A spekulációnak a kereskedelem "szabadságának' és a birtoknak az érdeke itt közvetlen. Közvetlenül nyilvánul meg a bérmunkásokkal szemben az ellentét^" Ezen a vonalon követtük el a legsúlyosabb hibákat. Sokan nem ér'

,

b±'k"

,

TSeg, hogyan oszlik meg a parasztság. Általában 25 holdon felülit mondjuk kuláknak. Ez a tudatlanság veszélyezteti az eddigi eredményeinket is. Ez a határ azonban nagyon elmosódik. Az ilyen magyarázat zavarólag hat és ez a kuláknak csak használ. Sok hiba történt ott ie, hogy a középparaszt is szenvedett a kulákság elleni intézkedésektől. Ez a szovjetben is bekövetkezett. Igyekeznünk kell a jövőben ezt elkerülni. Lenin azt mondta, a forradalmi proletariátus nem teheti feladatává, hogy ezeket a rétegeket magához húzza, hanem semlegesítse. I^Mlin-.elvtarc nagyon találóan mondta, a következőket : "A kózeppare.izt sapitozott.es ingadozott a forradalom es'ellenforradalom között, mig a búrzsuáziát megdöntöttük, mig a szovjetek hatalma nem volt szilárd, amiért is a középparasztot semlegesíteni kellett. (AJtáaiMá^ raszt felénk kezdett fordulni, amikor kezdett meggy ő'áződni afról, hogy a búrzsuáziát komolyan megdöntöttük, hogy a szovjetek hatalma megszilárdult, hogy a kulákot legyűrjük, hogy a "Vörös Hadsereg győzni kezd a polgárháború frontján, csak ezen fordulat után vált lehetségessé pártunk harmadik stratégiai jelszava, melynek Lenin a párt VIII.kongsxEresz szusán adott kiD a szegsnyparasztságra támaszkodva s a középparaszttal tartós szövetséget teremtve, előre a szocialista építő munkáért." 1947-ben az összeesküvés leleplezése és Nagy Ferenc leleplezése és szökése miatt győzött a népi demokrácia, megváltozott a munkásság és középparasztság viszonya. A középpapasztságot már mint szövetségest kellett megnyerni. Ez M.D.P. jól alkalmazta tehát a lenini-sztálini politikát a parasztság kérdésében. Különösebb hibát nem követtünk el. Kár jó másfél hónapja van napirenden a Défosz alakulása. A rétegeződés nem ismerése miatt bekerülhet kulák is és a középparasztok erőszakosan eltávolítják ebből a szervezetből. Ez nem' egyszerű probléma. A fő veszel; abból adódott, ahogy amig mi á középparasztság megnyerésére vettünk irányt, elfelejtettünk a szegányparasztságra támaszkodni.' A szegényparasztság az elhanyagoltatását érzi- és eltávolodik tőlünk. A járási" titkárokat felhivom,hogy Défoszon belül a Pékosz tagozatot és a gépállomá-