MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1948

1948-09-20 31_a/3. őe. - 3/24

•/' kaját végrehajtsák. Ez is egy komoly ok mely szűk? é teszi a p-ölttikai bizottsá határozatát. Kelünk a párttag és a kommunista kettőt jelent., é& addig egészségéé munkát nem folytathatunk,mig ezen a vonalon •komolyan n

f +

unk. komoly' kézbevételével kell pótolni radottságát

t

ide ' .Az egyesülés után -3opo azoknak •na akik mint tág Jötte

1-: be a pártba. üol lett, itt betartva pártunk szervezeti ' zaealyzata.3ooo uj tá en nagy szám. be a megyébe az elv az egyesüléá után ugy érezték,hogy köte• még tóvá, folytatni a tagtoborzást.,és íig elmen kivül hagyták az elmond< Lusi tj ink sok helyen kézbe sem vették a szervezeti szab' ot.3ooo lölt is mutatja hogy, Imen kívül az ütaeitásö|tat. loo igaz az É tllapitáa,hogy a liberális szellem érvényesült. Az ösztályeberságfiek nyoma sem volt.

T

íbben a kérdésben ugy a járási,várósi,m'nt a megyei bizottság hibás.,mert nem gyakoroltunk megfelelő elü le kimerült abban,hogy elmentünk a járási,körzeti bizottságokhoz,illetve á ok körzetek székhelyére. Hogy mi nem gyakoroltunk kellő ellenőrzést a járási tit árok sem gyakoro

:

tak ennek kapcsán megfel Henőrzést az alapszervezetek felé. lünk is van egy csomó pé et^fel lehetne hozni az osttályébereég kérdésében. Pl. f Lrttitkár jelentette,hogy sikerült megnyerni axsxüxHikHZK±x|CJ8XXBÍKXXKHk-egy kulák parasztot a párt re,mely e

gy

e

"t jelent a tagság szapora r

al. Van nekünk egy csomó* ilyen példánk. A balassagyarmati titkárunknak már felhívtam a fi ne csak azokat nézze meg akik visszautasítják a munkát,ahanem azokat is akik készs-'' el vállalnak el minden munkát. Partunkban va.nnak'B.listázot egyéneké és nagyszerűen tevékenykednek. Pl Itt van Kun Barna városi főjegyző esete.A f rá az hivta fel,hogy minőén munkát elvégzett .Megállapítást nyert,hogy a Prónay különítmény tisztje volt. és még 1938-ban is úgynevezett rongyos gárdistákat támogatott. Mi ennek megfelelően kezeltük és kitettük a pártból..Pártunkon belül sok olyan elem van akiknek nincs tik a pártunkban. llapitottuk,hogy ahol pártn r 1945-ben is döntő párt volt oö> j ztek osztályellenes' elemek befurakodni.Meg kell nézni egyénenként kik azok,akik érdekből jöt ek be pártunkba'* Az iskolák államosítása kapcsán akadtak egyének, akik elle•kez" 'spontot foglaltak el. Azonban nem ezek a fő ellenségek.A kétes elemeket kell megvizsgálni.,különösen azokat akik idegenből jöttek ide,akiket itt nk, és bekerültek- pártünkbe. A n lel" osztályéperség tette "vé,hogy egy csendőrnek akarták, odaadni az élmunkás jelvényt.Azeosztályéber

c jes hiány történt meg,hogy a min da je" t a lo közül egy oiyannaJt adtuk,akinek a veje csendőr vo.lt

.3z is

u

azt mutatja,hogy nem nézünk megfelelően SZJ|^U Itt' a ' bizottság is hibás. Feladatunk lett volna alaposan átvágr ni azokat akiket kitüntettünk mintagazdának. Különösen H njj^CTidekerült e >11 al n me negnézni. Besző] tás vónaÁBgfci SJ5€ ink között is ok akik ellen- -;álta*kv*&talá parasztság ta ászét ebbe a . ga mellé^buc íitani. Elmondok egy példát a mutatja,Jio unk eléggé játoerek. A megye bízott kulákSh ió .r tani egyfö] -es szövetVezetet.3 z a rendkívül veszélyre dolog a párt >litikájának .néra 1 fakad.Nem tudok me' területén olyan et.mint a budafoki,vagy az egerszalóki eset. szalókon az történt,he rttitkár kezdeményezésére "-égin'' lt e moz 'lom LOgy a búza árát nyolcvan frt-ról 12o" frt-ra emeljék,m edett. L t-itkárnak is ennek a dóinak az uszályában került. Pl. Tokajon a volt járási ző,ki járási vezetőségi tag volt aggni amerikai kén-votl Közi azg atási vonalon igen sok osztályidegeri p erttít be partunkba. Pl. Csillaghegyen 5oo frt-é±' árulták a.pár/l zolványt. A ;énk területén Bujákon is jelent egy elem,aki párttagéági könyveket árult.Az eredeti nevet a k bel kiradírozták és beleírták az uj nevet. Sok szemét, van pártunkon belül melyet k 1 küszöbölni. Példák tanulságosak és kell hogy ösztönözzön, h< ézzök a szervez tőinket is.-