MKP Nógrád Megyei Választmányának ülései (XXXV.1.a) 1947

1947-09-27 1_a/2. őe. - 2/50

_ 7 - v ^' . Veruóyszky_e Ívtár§± Kéri, h iIdmüve s 3za oad ,Szakszerve ze teIpiíiaé 1 elouü szervezzed meg, mert ez álts ooo eredmények érhető*t>.|. Kálmán_elvtársj_ szerint azért IE m tudtak oly

an jó munkát végezni, mint kellett volna, mert a központ felülről nem rT'

I1 nfiiiri tul^ i nogy a. papság szer vező munkáját meg tudjuk akadályozni. i NÓGRÁD Jakab elvtárs: Oczel 'elvtárs f referátumfh»&, £xka& ^nnmt szól, hogy igaza van Oczel elvtársnak, a papság be csapó tt^J^abiiiík^^ Jz apácák és papok agitáltak és szervezkedtek. Ha ezt legalá'DDeTrő1yö=-t«í2

!

juk meg egy héttel, nem értek volna el ilyen eredményt. Hozzászólását azzal fejezi be, hogy kéri' az elvtársakat tegyenek valamit a súlyos gazdasági helyzet érdekéuen. Megyeházi el

vtárs

; A politikai referátummal egyetért, azonban Molnár és Bectő" elvtársakkal nem egyezik a véleménye, a salgótarjáni eredményt illetőleg Kérdezi Bedő elvtársat, hogy neki nem szép eredmény az 50 %-os emelkedés ? PofflO£ÍiOs_elY£árs.; Kéri a e Bizottságot, hogy egy küldöttség menjen föl B.pestre Salgótarjánbólj hogy hozzanak már Ítéletet végre a 64 halálra itéU összeesküvő ügyében. Oczel_eÍvtárs:_ Elvtársak , Abból a vitáoól, amely itt elhangzott, egy örvendetes dolgot állapithatok meg. és'ez az, hogy az elvtár Mitizálnak. Ez azt mutatja, hogy ' kádereink állandóan nőnek, és fejlődének, .űn-ezen az aktiján örömömnek adok kifejezést. Sokan szóltak hozzá a politikai referátumhoz, keveseoben a vá-' lasztási eredményekhez. £s ez ig^y helyesen is van. Egy-két olyan dolog volt amit he lyre kell igazitanom, de. meg kell mondanom a vita helyes és jó volt. Sokan foglalkoztak a háuoru'gondolatával és ugy mmndták, hogy én azt mondtam, hogy a háooru már itt is van. Nem igaz az, hogy nem fenyeget minket >orus veszély, de, hogy közvét le n háború fenyeget-e ez a kérdés. . Amerika fuldoklik a saját zsirjáoan és a munkareLküliség egyre növekszik. Bekövetkezett az a fázis, az az állapot, amikor víszonyla.gos bőség uralkodik. Ez a viszonylagos túltermelés, a jólét az, amely vezsélyezteti az amerikaiakat. Miért akar ő minden áron háborút? Akar, igen.is akar ! Ennek is meg van egyrészt a maga magyarázata. Tudjuk azt, hogy az Unó a háborúban komoly veszteséget szenvedett. Természetes ezt egy ujaoh habon/ helyre tudná billenteni. A Szovjet. Unió a háooru előtt sem ütte nagydobra az ő dolgát és mégis le tudta győzni a fasiszták Is gnagyoub erejét.' Én nemhiszem, hogy háborúi;• lehetne csinálni, nem ugy néz ki a helyzet, de ha gis ugy lenne, semmi okunk arra, hogy kétségbeessünk. A Szovjet Uniót neu 1 lehet leverni. Tehát nehogy azzal az érzéssel menjetek haza elvtársak, hog^ közeve tlen háborús veszély van, de viszont nem áll az, hogy "háüor.u nem fenyeget,mert háború fenyeget minaddig, amig van imperializmus, és nincs^mindenütt demokrácia. A Bedő elvtárs szavait helyre gell egy-kát vonatkozé • sitanom. Ha voltak falujárók, akiknek egyik-másika handabandázott, de yrészt az eredmények mégis a falujáróknak köszönhetők. De ismétlem i kevés számmal voltak azok, akik nem feleltek i követelményeknek. ím értek egyet azokkal,akik a s.tarjáni eredményeget lekicsinylik. Salgótarján eredménye ,nagyszerű, ezt nem én, hanem maga Rákosi elvtárs és.a közpomt ismerte el.És nem adok igazat Megyeházinek amikor védekezik,hogy innen vittek-el agitátorokat.Attól függetlenül, hogy vittek, vagy nen vittek el emoereket, az eredmény gyönyörül Ezzel az eredménnyel én határozottan meg vagyok elégedve. Nem azt mondom ezzel,hogy nem lehetett volna JOUD eredmény, de igy is kieiégitő és nagyon jó, szóval meg kell védjem S.tarjái medencéjét, mert Megérdemlik azt. Kérdem én űedő elvtárs joob volna-e az, ha ezek az álkommunisták nem- a mi pártunkban, hanem pl. a Pfeifferék pártjában működnének? Mert mi mégis hatást tudunk rájuk- gyakorolni és m-e báljuk őket használhatókká tQUÜÍ.% T&r&áSTfó'tesen ez nem könnyű munka. Itt S.tarjánban is V; nnak ólyan emoerek, ^kiket éppencsak, hogy meg tűrünk pártunkban, de mégsem zárijuk ki' őket. A közellátás terén nem róssás a helyzetünk,és bizony nem azé-1 ' szállítják le a kenyéradagot mert sok a búzánk, hanem azért mert az időjö rás nem olyan volt, mint amilyennek keltett volna lenni .Erről sem a korm/ serm a demokrácia nem teh< .