Hausel Sándor: Pásztó Mezőváros 18. századi társadalomszerkezetének és lakosságának kialakulása - Tanulmányok Pásztó történetéből 5/1. (Pásztó, 1999)
II.PÁSZTÓ 18. SZÁZADI NÉPMOZGALMÁNAK ELŐZMÉNYEI A TÖRÖK KIŰZÉSÉIG (1688-IG)
283 féle vezetéknévnek csupán 11 %-a kötődik helynevekhez. Ez különösen akkor válik szembetűnővé, ha az 1688-1770 közti időszak majd ezer családnevénél meglévő közel 50 %-os arányt látjuk. A 35 helynévből -i képzővel létrejött családnév zöme a környékbeli, elsősorban Nógrád megyei falvakra (Bér, Bokor, Bolyk, Bussa, Garáb, Kosd, Kövesd, Kutassó, Lóc), kisebb része a környező megyék településeire (Buda, Esztergom, Hatvan, Hont, Káta, Mány, Nádasd, Szakmar, Tarján, Túr, Zagyva) utal. Eszerint Nógrád megye nemcsak a török utáni újranépesedéskor játszott jelentős szerepet, hanem ennek korábbi, 16. századi előzményei is kimutathatók. 1555-ben Pásztó náhie központ volt, ekkor házainak száma 150, vagyis legkevesebb 150 háztartásfő élt a mezővárosban. Ez a szám azonban a felét sem teszi ki az 1550-ben (1546-ban) feljegyzett 381-nek. Ez pedig akkor azt kell jelentse, hogy a város lakóinak több mint fele a török uralom berendezkedése után elhagyta Pásztót. Ez a folyamat érzékelhető egy évvel később is. 1556-ban az előző évihez képest 36 adózó elfutott, így maradt 114 fizető. 1557-ben Pásztó bérletjövedelme 100.000 akcse volt. Ez mintegy hatszorosa a szomszédos Tar által fizetett bérlet jövedelemnek (13.000 akcse), s harmada annak, amit Jászberény fizetett (300.000 akcse). 40 A dézsmajegyzékek tanúsítják, hogy a 16. század közepén Pásztó jelentős bortermelő mezőváros volt. 41 Az 1549-es dézsmajegyzékek szerint a Heves megyei oppidumokban (köztük Pásztón is) magas a bortermelő terület aránya, meghaladja az összterület 44 %-át. Társadalmi szerkezetükre jellemző, hogy szemben a falvakban 50 %-os arány felett lévő féltelkes és gazdagparaszti réteggel, a me40. VELICS-KAMMERER, 1890. II. kötet 181.,193. és 280. p. 41. N. KISS, 1960. 296-297., 539-541. és 785. p. zsellér 10 kalangya búza vagy 2,5 hl bortermésig pauper 25 " 5,0 féltelkes 50 " 10,0 gazdagparaszt 50 " 10,0 hl bortermés fölött A dézsmajegyzékek felhasználhatóságáról ILA, 1963. 82-118. p.
