Szomszéd András: Pásztó utcanevei 1991-ig - Tanulmányok Pásztó történetéből 3. (Pásztó, 1992)

Bevezető

Bevezető Immáron Nógrád megye negyedik városa utcaneveinek története készült el 1 , s így Pásztó, a közel ezer eves 2 település történetében az utcanévadás területén is csökkent a fehér foltok száma. A város múltja után érdeklődők ezentúl a településtörténetre jellemző adatoknak is birtokosává válhatnak. Azt hihelnők. hogy az a település, melynek utcanevei közül kettőt már a 15. szá­zad közepéről ismerünk, az ebbeli forrásokban bővelkedni fog. Magam is mint kutató eme reményekkel kezdtem hozzá a források feltárásához. Az anyaggyűjtés közben a­zonban hamarosan rá kellett jönnöm - több évtizedig, illetve évszázadig nincs a té­mára névszerinti adat -, hogy nagyon is hiányos forrásegyütlesekből kellett rekonst­ruálnom a település utcanévjegyzékét. A névhiánynak oka pedig az, hogy bár Pásztó és több más település esetében is is­merték ugyan az utcák névvel való elnevezését, de hivatalos esetekben csak a már ko­rán - esetünkben a 18. század közepétől - meglévő-, és állandónak tűnő házszámo­zást használták. 3 (A 18. század közepén keletkezett belterületi térkép házszámozása, és az 1885-ben készült térkép számozása között alig van különbség.) Ha az utcafront­ján meglévő házszámok már nem voltak elégségesek, akkor segítségül hívták az ábc-t, s így kialakullak az udvarokból a kis zsákutcák, amit idővel összekötöttek az alatta vagy felette haladó utcákkal. A választási körzetek kijelölésénél sem használták az utcák elnevezését egészen 1947-ig, hanem csak a házszámokat. Az anyakönyvek is csak részben kivételek ez alól 1832 és 1903 közölt. így történhetett meg tehát, hogy az 1832- 1895 közötti egyházi a­nyakönyvek átvizsgálása is csak részben vitt közelebb az utcanevek keletkezési idő­pontjainak megállapításához, mert a jelzett időszakban rendszeres utcanév használa­tot mindössze az 1885 és 1895 közötti években találtam. A nevek, melyek fellelhetők voltak az említett tíz évben nagyjából ugyanazok, melyeket lokalizálva az 1844-ben, il­letve 1885-ben keletkezett térképek rögzítenek. De a névalakok több variánsban sze­repelnek, a névalakok még nem rögzülnek: pl.: Büge, Büge utca; Csap utca, köz, Csapó utca; Kacsa utca, köz, vagy csak simán Kacsa. Szórványosan azonban csak itt szereplő, újnak mondható utcák vagy közök neveit is tartalmazzák az anyakönyvek lakhely rovatai. Viszont ezen utcák, közök lokalizálá­sa, térkép hiányában csak hozzávetőlegesen lehetséges. Ezek az új - és csak itt szereplő - utcanevek a következők: a Barát utca 1880­ban; a Boczkút utca 1889-ben; a Perez (!) utca 1882-ben, 1885-86-ban és 1893-94-ben; a Szél utca, a Tepkei utca vagy köz 1889-ben; az Úri utca 1892-ben és a Lőrincz tér 1894-ben. Ezek a belterületi földrajzi nevek valószínű csak helyi, kisebb közösség által hasz­nált, félhivatalos, lokális elnevezést takarnak, s ezeket a neveket főleg a pásztóiak név­tudata - bemondás útján -, no meg az egyházi anyakönyvvezető lakhelyet pontosíta­ni akaró szándéka őrizte meg az utókornak. Ugyancsak lakhelyet pontosítani akaró szándék húzódik meg abban is, hogy a ház­szám közlése mellett rendszertelenül nevesítik is a lakóházat. Pl.: Apátság, Apátsági é­pület, Apátsági major; Almási (!) udvar; Monostor; Sörház; - mintegy áttételesen utal-

Next

/
Thumbnails
Contents