Szívvel és tettel. Tanulmányok Á. Varga László tiszteletére (Budapest–Salgótarján, 2008)

ISMERT IRATTÍPUS - FÖLTÁRULÓ TARTALOM - Tilcsik György: „Vagyonom, amelyről itt rendelkezem, önmagam szerzeménye." Horváth Boldizsár végrendelete

1886-ban rögzített végakarat X. pontjában Horváth Boldizsár nem tett említést az otthonában őrzött értékpapírokról, másrészt pedig a Pesti Hazai Első Takarékpénztárban őrzött értékpapírjairól, valamint az ott vezetett folyószámlájáról. E tényből nyilvánvalóan következik, hogy utóbbi banknál csak 1886 után helyezett el értékpapírokat, illetőleg nyitott folyószámlát. Ugyancsak kizárólag a harmadik testamentumban kapott helyett e szakasz záróbekezdése, mely szerint olyan pénzügyi akcióról, melyről nem készült írásos elismervény vagy kötelezvény, továbbá amely nem szerepel a Horváth Boldizsár által elkészített vagy elkészítendő vagyonkimutatásban, azt ajándéknak kell tekinteni, és így az nem tartozik a hagyaték tárgyai közé. Amint az alább olvasható, végleges végrendeletének XII. pontjában az egykori szombathelyi főjegyző és a későbbi igazságügy-miniszter pontosan nevesítette hagyatékának azon darabjait, amelyeket illetően szigorúan megtiltotta, hogy azokat eladják vagy azok bármi más módon idegen kézre kerüljenek. E tárgyak közül négyet illetően azt is meghagyta, hogy kik kapják meg és kik őrizzék családi ereklyeként a megnevezett tárgyakat. így Jenő fiára hagyta azt a dolgozószobájában álló - és a másik két végrendelet szerint szüleitől örökölt rokokó - órát, amelynél gyermekként tanult. Gizella leányát illette az a hálószobájában lévő óra, amely neje hozományának része volt. Emília és Irma pedig l-l édesanyjukról, Schenk Kláráról készült arcképet kaptak. Az el nem idegeníthető tárgyak közül külön is említésre kívánkozik Deák Ferenc életnagyságú arcképe, amelyet Gorove István (18191881)

19 végrendeletében hagyott Horváth Boldizsárra, egy Deák Ferenc által faragott és tőle ajándékba kapott bot, valamint az a Horváth Boldizsár szalonjában álló szekrény, amely Skalnitzky Antal (1836-1878) építész

20 rajza alapján készült. A felsorolt további és személyekhez nem rendelt tárgyakat illetően Horváth Boldizsár meghagyta, hogy azokat gyermekei testvériesen osszák el egymás között, ugyanakkor kikötötte, hogy további ingóságaiból jusson egy-egy tárgy menyének, vejeinek, unokáinak, húgának, öccsének, unokaöccsének Márkus Józsefnek, továbbá meg nem nevezett hűséges barátainak is. Horváth Boldizsár első két testamentumában is névszerint meghatározta, hogy néhány, számára oly fontos tárgy kié legyen, mely előírások nem estek pontosan egybe a végleges végrendeletben olvasható rendelkezésekkel. Nincs lehetőségünk minden eltérés felsorolására, így csupán megemlítjük, hogy Horváth mindkét korábbi végrendeletében fiának szánta a rokokó óra mellett Deák Ferenc említett arcképét, és legkorábbi testamentumában két unokájára, Horváth Boldizsárra - aki Jenő nevű fia gyermeke volt - valamint 19 Életére lásd: MÉL 1. 608. p.; MIÉM 3. 1297-1302. hasáb; MNL 8. 715. p.; PNL 8. 122-123. p.; RNL 8. 643-644. p. 20 Életére lásd: MÉL 2. 636. p.; MNL 16.113. p.; RNL 16. 843. p.