Szívvel és tettel. Tanulmányok Á. Varga László tiszteletére (Budapest–Salgótarján, 2008)

EGYÉN ÉS HATALOM - 20. SZÁZADI TÖRTÉNELMI KATAKLIZMÁK - Rácz Attila-Koltai Gábor: A kisemmizett forradalmár, avagy „semmi sem örök, csak a változás, mondta Hegel"

ugye. Itt tulajdonképp egy párt volt, a szociáldemokrata párt, ami gyűjtő­párt volt, nem szégyellte, és a felvilágosult emberek pártja volt a szociálde­mokrata párt. És kik mentek a szociáldemokrata pártba? Az értelmes értel­miség. Aki akkor már belátta azt, hogy egyedül az értelmiség nem tud bol­dogulni. A munkás sem tud az értelmiség nélkül egyedül boldogulni. A ket­tőnek össze kell egyszer fogni, és testvérnek [lenni], és nem azt nézni, hány diplomám van, és annak hány elemije van, hanem hogy egy hazánk van, egy szívünk van. És vagy megdöglünk érte, és nem nézzük le egymást, és nem mondjuk, hogy a munkásnak elég a két melósruha." A pártház ostrománál nem vehetett részt, mert a „gyesszantosokat" nem engedték ki a tankok oldalán a Mátyás laktanyából, de bajtársaitól termé­szetesen hallott híreket róla. „A parancs a következőképpen szólt: megtámadták a pártházat, menje­nek ki a páncélosok, szabadítsák fel a pártházat. Ezt első kézből hallod tő­lem. Egy óriási hibát követtek el a pártházban lévő ávós kiskatonák, vagy a parancsnokok. 21 Megmajréztak, mert szétszóródott a hat páncélos a Köztár­saság téren, tüzet nyitottak a páncélosokra is. Vesztükre, mert volt a tisztek nélküli megállapodásunk. Mi kellett a páncélosoknak? Én viccből azt szok­tam mondani, ha nem lettek volna az esztergom-tábori páncélosok, és nem mennek oda a térre a pártházhoz, persze hülyeség, amit mondok, de akkor még mindig harcolnának a felkelők, lövöldöznék a pártházat, mert ott olyan védelem volt. 22 Rálőttek a páncélosokra, több se kellett, mert az is járta, hogy aki ránk lő, mindegy, hogy ki lő, orosz, magyar, viszonozzuk a tüzet. A páncélosok meg, nézd meg a filmet, tüzet nyitottak a pártházra, kilőtték az ajtót is, így tudtak bemenni a pártházba." 23 Ekkor nagyon elérzékenyült, mert annyira élő emlékként zúdult rá a kö­vetkező jelenet. A riportot is csak kis szünet után tudtuk folytatni. „És mi lett a sorsuk? Hat év, nyolc év, öt év. Ilyen büntetést kaptak a pán­célosok. Miért? Mert a tűzoltólaktanyából, mely a Kun utca sarkán van a tér­nél, a tűzoltók fölmentek a tetőre, a parancsnokok, és onnan nézték az egész ütközetet és a pártház ostromát. És mit csináltak ezek a szemét tűzoltók? Na? Amelyik páncélos tüzet nyitott a pártházra, mert tudva levő, ha a páncélosra ránézel, nagy fehér szám van ráfestve, onnan tudják, hová tartozik. Fölírták 21 Mikes Tamás szerint a „Köztársaság téri ostrom egy nagyon jól kitalált provoká­ció volt. FORRADALOM 2006.161. p. 22 A harckocsik szerepét a kommunista propaganda is hangsúlyozta. HOLLÓS -LAJ­TAI 1986.166. p. 23 A pártház ostromáról szóló beszámolókat ld.: FORRADALOM 2006.161-164. p.

Next

/
Thumbnails
Contents