Szívvel és tettel. Tanulmányok Á. Varga László tiszteletére (Budapest–Salgótarján, 2008)

VÁLTOZATOKA VÁROSRA, A LAKÁSRA ÉS A TUDÁSRA - Lugosi András: Az urbs-ból való ember (Forrásközlés)

vinnie a közvéleményt is, nagyon szűkre korlátozza teremtő erejét. Gyakran hajlandó lesz feljajdulni az ellen, hogy a tömeg közönye mennyire gátat vet a reformer tevékenységének, aki erős meggyőződéseinek befolyása alatt áll­va türelmetlen minden késedelemmel szemben. De minthogy meggyőződé­sénél fogva demokrata is, hamar belátja, hogy általában és nagyjában így van jól, és hogy az olyan haladás, amely túlságosan megelőzi a közvéle­mény állását, nagyon gyenge alapon nyugszik. Triggs, Harry Inigo, Town Planning: Pasi, Present and Possible, London: Methuen & Co., 1909, XIX, 334 p. Chapter I: Introductory [p. 1-55.] Nincs több olyan magány, így mondják a filozófusok, mint amilyent a nagyváros nyújt és dacára annak a régi mondásnak, amely szerint „isten csi­nálta a vidéket és az ember csinálta a várost", amely mondásból azt kellene következtetni, hogy a vidék isteni a városhoz képest, az emberek túlnyomó többségének lelkében vágyakozás van a város nyújtotta építészeti hatások (effects) után. Megállapított tény, amelyet az emberi nemnek egész múlt tör­ténete affirmál, hogy az ember előnyt ad a városi életnek a vidéki élet felett; innen van az, hogy olyan nagy fontosságú az emberiségre nézve, hogy a vá­rosi élet megfelelő lakásviszonyok között folyjék le, de hogy egyúttal az egészségre nézve legkedvezőbb környezet (surroundings) biztosítása is fi­gyelembe vétessék. Rámutattak arra, hogy a Bibliának az az egy könyve, amely a túlvilági élet misztikus szépségének képét mutatja meg nekünk, nem annyira az égi tájékok mint az égi város szépségein időzik. Ez talán ke­vésbé különösnek fog látszani, ha meggondoljuk, hogy a keleti lélekhez, amely a város szennyéhez volt szokva, hatványozott erővel szólt egy tiszta, jól kövezett városnak kontraszteáló ideája. Arisztotelész a várost úgy definiálta, hogy az „olyan hely, amelyben em­berek nemes végcélokra irányuló közös életet élnek." Hogyan érhetnők el e végcélt, hacsak nem alakítjuk városainkat oly vonzókká és szépekké, hogy jótékony befolyást sugározzanak otthonainkra és egész életünkre? Minden, ami a várost éri, magát a civilizációt éri. Az ókori város volt az, amelyben a civilizáció először talált fészekre, a modern város az, amelyben a civilizáció legmagasabb kifejezését érte el. „Midőn nomád görögök - úgymond Will - az organikus nemzeti fejlő­dés útján haladva, családokból csapatokká (clans) és testvériségekké, csapa­tokból törzsekké és törzsekből álladalmakká tömörültek, ennek a tömörü­lésnek végeredményei az ókornak híres városállamai voltak: Regina, Korin­thosz, Spárta és Athén. És ezek a közösségek voltak azok, amelyekben mű-

Next

/
Thumbnails
Contents