Megtorlások évszázada. Politikai terror és erőszak a huszadik századi Magyarországon (Salgótarján–Budapest, 2008)

Emlékezés és nem emlékezés - Megtorlás és társadalmi tudat - Kónya Anikó: Történelem az élettörténetben. '56 generációs emlékezete

nyek köré szerveződhet. A tényszerű emlékeken az emlékezés ilyenkor túl­mutathat: a személyes emlékezés magába vonja az eseményekről való tudást. Amikor az emlékező személyek elbeszélt emlékei előhívják saját emléke­inket, kétoldalúan szubjektív az emlékezés. Valós emlékeinkkel találhatjuk magunkat szemben, melyeket mások valós emlékei hívnak elő a történelmi tárgyú életrajzi írásokon keresztül. Magam ilyen emlékezeti revelációt éltem át például akkor, amikor korábban Körösi Zsuzsanna és Molnár Adrienne Titokkal a lelkemben éltem című könyvét olvastam. 12 E könyv a forradalom után elítélt emberek gyermekeivel készült anyag, amely emlékező riportok alapján készült. Sorai önkéntelen módon, élénken előhívták saját kortárs emlékeimet, s bár tragikus sorsukban közvetlenül nem osztoztam, mégis összefonódott az életünk. Az emlékező személyek többféleképp, egyéni mó­don próbálják meg átadni tapasztalatukat, emlékeiket; az a valaki pedig, aki akárcsak írásban is szembekerül az emlékekkel, gondolatban válaszol arra az életkori szakaszra, amely közös közte és az emlékező személyek között. Főként, ha meghatározott személyek, helyek, események, társadalmi hely­zetek szolgálják az emlékeztetést. Az emlékezeti dialógust ilyenkor más em­berek történelmi emlékei váltják ki, az ő emlékeikre a történelemre visszate­kintő személyes emlékekkel, emlékező gondolatokkal válaszolunk. Ezen a belső reflektáló módon is megközelíthető az időtér, amelyben önéletrajzi em­lékezetünk a történelemmel összetalálkozik, és amely rendkívüli intimitást ad a történelemnek. Miközben mi magunk is emlékezünk, emlékeinkkel felerő­sítjük a dokumentumként is szolgáló személyes emlékek szubjektivitását. Akár élő, akár írott formában történik a történelmi események feleleveníté­se, meghatározó, hogy milyen mértékben illeszkednek az emlékek közös társas keretbe, amely lehetővé teszi az élmények és gondolatok megosztását, ilyenkor az élőszóban történő emlékezés szereposztása is fokozottan hozzájárul az emlé­kek közös felépítéséhez. Lehet ez viszonylag egyoldalú emlékezés, de lehet olyan társalgó helyzet, amelyben az emlékezők akár az emlékeik által szembe­sülnek, meggyőzni igyekeznek egymást, avagy megerősítik egymás emlékező gondolatait. A társalgó emlékezés során rekonstruált személyes emlékek, az él­ményteli tapasztalat mellett, az emlékező gondolatokat is megtestesítik. A társas és a kollektív E rokonfogalmak hangsúlyban különböznek. Ahogy háttérbe szorul az em­lékező ember személyesen átélt élménye, úgy válik az emlékezés egyre in­kább hagyományozó, kollektív természetűvé. 12 KÖRÖSI Zsuzsanna - MOLNÁR Adrienne: Titokkal a lelkemben éltem. Az ötvenhatos elítéltek gyermekeinek sorsa. Budapest, 2000; KÓNYA Anikó: Szubjektív történelem. (Történelem az önéletrajzi visszaemlékezésben) In: KANYÓ Tamás (szerk.): Emigráció és identitás. '56-os magyar menekültek Svájcban. Budapest, 2002,149-162. p.

Next

/
Thumbnails
Contents