Balassagyarmat története 896–1962 (Balassagyarmat, 1977)

JEGYZETEK

18 41 18 4 8 úrbéres cenzualista úrbéres cenzualista Utca neve jobbágy zsellér keresztény izraelita jobbágy zsellér Árpa 8 8 4 5 9 2 15 Csizmadia — — 14 — — — 14 István — _ 20 — — 22 Jeruzsálem 3 2 4 9 4 — 15 Káposzta 9 13 11 31 7 11 44 Kender — — 16 __ — 17 Kis Tabán 2 1 32 2 2 — 35 Lóger szállás 3 6 8 — 8 3 13 Malom 3 16 — — 2 13 4 Nagy _ — 8 14 _ — 32 Nagy Tabán . 2 2 10 21 2 33 Óváros 6 2 7 33 7 1 41 Piac — — 4 2 — — 6 Sóház — — 4 5 — 9 Szécsényi 9 3 6 13 13 1 19 Szügyi — — 16 — _ — 16 Templom megetti — 1 16 — — 17 Új 3 1 — 29 3 — 31 Vármegyeház melletti 1 — 39 1 1 — 44 Zöldfa — — 9 — — — 16 összesen 49 55 228 165 58 31 443 181 OL Balassa fol. 252—254. „Jegyzetek a balassagyarmati úrbéri tagosítási perre nézve." 182 OL Balassa fol. 412—421. az 1851. okt. 5-i bírósági tárgyalás felperesi anyaga. — OL Balassa fol. 36. 183 OL Zichy fol. 372—374. Bodnár Istvánnak az 1850. évi periratából. 184 OL Balassa fol. 36. — Nem feladatunk jelen tanulmányunkban a cenzualisták pőrének bővebb ismertetése, mert az külön feldolgozást igényel, de a már elmondottakból is kitűnik, hogy a sok ellentmondásos határozat is egyik oka volt annak, hogy a pör 1885-ig elhúzódott és végül is az uradalmak győzelmével végződött. A per kimenetelét az 1832/36. évi VII. törvény 9. és 12. §-a, a X. törvény 5. és 6. §-a befolyásolták korszakunkban. Nem nyertek egyértelmű megoldást az azokban felvetett kérdések az 1848. évi IX. törvényben sem. 185 NmL Bgy. jkv. VII. 1847: 364/1847. jún. 2. Dévény István jelentése az Országos Iparegyesület és a „Magyar geográfiai nagy szótár" szerkesztőségének községleírási felhívásaira. 186 NmL Bagy. jkv. III. 1817/59. és később is többször, névszerint kijelölve az ellenőrök és az ellenőrzési helyek.