Jakab Sándor: Nógrád megye története IV. 1944–1962 (Salgótarján, 1973)

A SZOCIALIZMUS ÉPÍTÉSÉNEK KEZDETE, ELLENTMONDÁSAI 1948—1956

mot". Ugyanakkor Nagyorosziban a létrehozott gazdakör saját céljaira, kü­lönböző rendezvények megszervezésére akarta felhasználni a község DISZ­szervezetét is. Ipolytarnócon a DISZ-szervezetet a gazdakörön belül akarták létrehozni.™ Ezek a szélsőséges megnyilvánulások fokozták a népfront iránti bizalmatlanságot. Pedig a népfrontbizottságok többsége konstruktív munkát vég­zett: törekedtek községük gazdasági, szociális, kulturális helyzetének javítására. Akcióprogramokat készítettek, habár ezek egy része kívánságlista volt. Szer­vezték a társadalmi munkát. Különösen a békemozgalomban vállalt szerepük volt pozitív. Megtették a kezdeti lépéseket annak érdekében, hogy az értel­miségi és kispolgári rétegekből mind többet vonjanak be a közéletbe. A III. Pártkongresszus állást foglalt a tanácsok munkájának továbbfej­lesztése mellett, amit a közelgő tanácsválasztások tettek különösen időszerűvé. Megállapítást nyert, hogy a tanácsok munkája egyoldalúan a gazdasági ellá­tásra összpontosul és háttérbe szorulnak tevékenységében a társadalmi, politi­kai, kulturális és szociális feladatok. Csupán a lakosság kötelezettségeivel fog­lalkoznak. Ennek következtében munkájuk elszakadt a tömegek valós gond­jaitól, bürokratikus irányba terelődött. A túlcentralizált központi állami appa­rátus megkötöttségei gátolják a helyi tanácsok tevékenységét, kezdeményezését, csöl kentik önállóságát, legfőképpen a gazdálkodás terén. A felsőbb igazgatási szervek az utasítások, rendeletek özönével árasztják el a helyi tanácsok végre­haj \r szerveit, s ezzel valósággal megbénítják munkáját. A tanácsokon belül a végrehajtó bizottságok gyakorolják a tanácsülések jogkörét (leváltanak vagy kineveznek tanácstagokat, nem számolnak be a tanácsüléseken stb.). A pártszer­vek helytelenül értelmezik irányító feladatukat: a tanácsokban vagy csak adminisztratív gépezetet látnak, amit egyes feladatok ellátására közvetlenül mozgósíthatnak, vagy egyszerűen félreállítják a tanácsokat s maguk végzik ei az állami munkát. A kongresszus célul tűzte ki, hogy a központosítás meg­szüntetése révén továbbfejleszti a tanácsok önállóságát a tervezés, a pénz­gazdálkodás, a beruházás, az anyaggazdálkodás, a központi feladatok helyi feltételeinek megteremtése, valamint a lakosság gazdasági és kulturális igé­nyeinek kielégítése terén, hogy területük igazi gazdáivá válhassanak. A taná­csok pártirányításában és ellenőrzésében a kollektivizmus erősítésére e szer­vekben is MDP csoportokat hoztak létre. A kongresszus irányelvei alapján 1954 szeptemberében az országgyűlés új tanácstörvényt fogadott el. 101 Az esedékes tanácsválasztások előkészítése 1954 szeptember—'novemberében történt. A népfrontbizottságok létrehozásával kezdődött, majd a tanácstag­jelölő gyűlésekkel folytatódott. A tanácstag jelölteket — elvileg az 1954. szep­temberi országgyűlésen törvényerőre emelt új választójogi koncepció értelmé­ben — az eddigi lajstromos rendszer helyett területi elv alapján, személy sze­rint kellett állítani és minden választókerületnek kellett egy tanácstagot vá­lasztani. 102 A KV 1954. augusztusi ülésén elhangzott intencióknak megfelelően a községi és járási tanács tagjai közel 50 %-ának javasolták újbóli megválasz­tását. A megyei tanácsnál ezt az 50 %-os arányt sem tudták kialakítani, mert a megyei tanácstagok zöme Salgótarján városból és a salgótarjáni járásból származott, viszont az új választási rendszer a területi elv érvényesítését írta elő a jelölésnél. A pártmegoszlást tekintve ismét érvényesült a jelöléseknél bizonyos „túlbiztosítás", mert — ahogy a megyei bizottság 1954 szeptemberé­in

Next

/
Thumbnails
Contents