Belitzky János: Nógrád megye története I. 896–1849 (Salgótarján, 1972)

Jegyzetek

5 RNm 383—385. p. — RHm 308—309. p. RGKm 483—484. p. l » ÁkOk II. 2534. és 2542. regeszta. — Nógrád várának és városának eladományozá­sára nézve 1. VEN EkvDS 593. p. „Bár az adományozás idejét pontosan nem is­merjük, az okleveles adatok alapján azt mégis az 1274—1284. évek közti időre te­hetjük. Teljesen téves azonban, főképp a régebbi munkákban előforduló azon állí­tás, amely szerint e várat már I. Géza király 1075-ben adományozta el Áron váci püspöknek, vagy hogy II. Endre adományozta a várat Boleszló váci püspöknek hálából, amiért őt Imrével szemben támogatta. Megcáfolja mindkét feltevést az a néhány fennmaradt, Nógrádra vonatkozó oklevél, amelyekben Nógrád 1138-ban, 1266-ban, sőt még 1274-ben is mint »castrum regium« szerepelt." 7 ÁUO II. 201. p., III. 133—134. p., X. 402—403. p. — Hazai okmt. VIII. 186. p. ÁkOk II/2., 2653. regeszta. 1274-ben vette ki őket. IV. László király a nógrádi várnépek közül és emelte a királyi szerviensek sorába. Uo. 2473. regeszta. 8 NINm 42—43. p. — RNm 366—367. p. — VEN 594. p. — MLNm 49—50. p. és a 47. p. térképe. 9 RNm 385—386. p. — RHm 309—310. RGKm 483—484. p. A Themaiakra: NINm 41—42. p. — Hazai okmt. VII. 237. — A Kacsics—Rátót—Ákos nemzetségek har­cára: KJMn a nemzetségek nevei alatt. 10 BCs 106—112 p. " SZÉKELY i. m. Tmp 8. és 9. p. — SZABÓ ISTVÁN: Bevezetés. „A parasztság Ma­gyarországon a kapitalizmus korában" c. mű. I. kötetében. Budapest, 1962. 10. és 24. p. — ÁUO. XI).., 267. p. — NINm 40—41. p. — SZÉKELY i. m. (10—11. p. — BOLLA I.—ROTTLER F. i. m. I. 179. p. 69. tc. „A parasztokról és jobbágyokról. A parasztok teljes költözési szabadságának örvendjenek," és 180. p. LXXXII. tc. „Ha egy nemes parasztja vagy jobbágya urától más nemeshez akar költözni, hogy nála maradjon, akkor átköltözése alkalmával ettől a paraszttól vagy jobbágytól se szed­jenek semmiféle vámot." 12 NINm 53—55. p. — RNm 388—387. p. — MLNm 45. p. — Az 1308. évi budai hatá­rozatra 1. MAROZALI HENRIK: Záh Felicán pöre (Kritikai tanulmány). Budapesti Szemle, 1899. (1C0. k.) 386. p. 1:5 NINm 54—56. p. — RNm 387—388. p. és tőle: A felsőlendvai Széchy-család. Turul, 1942. 34. p. — MLNm 45—46. p. — Érsekvadkert elpusztítására: CD VIII. 1. 463— 465. p. — Homokterenyei Péterre és Györgyre: uo. 487. p. — A Kacsicsok pusztítá­saira: KHC VIIT. 265—268. és 364—379. p. 14 NINm 56—73. p. — RNm 388—395. p. — Mill. T. III. 366—376. p. — MLNm 45— 46. p. — MANm I. 244. 254. p. — KBE 95—97. p. Az erdélyi Torda vm-i Záh falura: SZABÓ KÁROLY: A gróf Tholdalaghyak radnótfáji levéltárából. Történelmi Tár, 1882. 82—83. ér, 84—85. p. — MARCZALI HENRIK Záh Felicián pöre 379—390. p. — KHC VIII. 629—634. p. — KOk I. 77—79., 80—82., 84—90., 100—112., 117—121., 175—176., 223., 298—301. p. 15 NINm 56—58., 84. és 97. p. — RNm 393. p. — KOk I. 117—121. p. KHC IX. 84—90. p. — PUKY ANDOR: A Szentléleky Giczey család. Turul, 1909. 132. p. — NLNm 46. és 50. p. 16 NINm 121. p. — CD IX. 6., 282. p. — BRP I. 184. p. 17 NINm 70—71. p. — RNm 394. p. — ESGy és 64—67. p. — VERES SAMU: Rima­szombat, a , Magyarország vármegyéi és városai" c. sorozat „Gömör-Kishont vár­megye" c. kötetében, Budapest, é. n. 108. p. — ZLÜ KKSz 34. p. — Fülek „civitas" elnevezésére: IVÁNYI BÉLA: Eperjes szabad királyi város címerei és pecsétjei. Turul, 1911, 19. p. 18 RNm 366. és 368. p. — KOk I. 175—176. p. — ZsOk II., 3890. regeszta. 19 SzMP 24—í!5. p. — MLNm 48. p. 20 MLNm 82, p. 16. jegyzet. — Ludányra: ABNm AnOK I. 10. és II., 290—293. p. — Nml NIM Nagy István 1367-re és 1483-ra vonatkozó oklevél másolatai a bocsári Mocsáry család, levéltárából. — PINTÉR SÁNDOR: Szécsény és közvetlen vidéke

Next

/
Thumbnails
Contents